Forum Image & Nature
https://www.forum.image-nature.com/

stabilisation et trépieds?
https://www.forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=103&t=47473		 Page 1 sur 1
Auteur:  didierobert [ 21 Juin 2013, 11:05 ]
Sujet du message:  stabilisation et trépieds?
bonjour,

J'ai lu quelque part que lorsqu'on utilisait un pied il valait mieux couper la stabilisation. Est ce vrai et si oui pourquoi?

Merci d'avance.
Didier
Auteur:  Gypaète [ 21 Juin 2013, 11:15 ]
Sujet du message:  Re: stabilisation et trépieds?
Oui et non!

Comme tu as du matériel Nikon pour ce constructeur il est dit:

Une position Trépieds est disponible sur les longues focales de 300mm à 800mm.

Pour les autres focale qui serait montée sur trépied et si la vitesse ne descend pas en dessous de la longueur de focale il peut être désactivé ce qui gagnerait en netteté (300mm = 1/300èm)

Gygy
Auteur:  JackD [ 21 Juin 2013, 11:57 ]
Sujet du message:  Re: stabilisation et trépieds?
Gypaète a écrit:
Pour les autres focale qui serait montée sur trépied et si la vitesse ne descend pas en dessous de la longueur de focale il peut être désactivé ce qui gagnerait en netteté (300mm = 1/300èm)


::hi::

ca serait pas un peu contre-intuitif ?

en quoi, desactiver le stabilisateur ajouterait de la nettete ? n'est-ce pas le boulot du stabilisateur que de permettre d'augmenter cette nettete ?

on dit que la vitesse a main levee doit etre au moins egale a l'inverse de la focale pour esperer une image nette. Mais je suppose qu'un trepied ou un stabilisateur vont dans le meme sens pour aider a avoir une image nette avec des vitesses moindres ... pourquoi seraient-ils antagonistes ?
Auteur:  patrick37 [ 21 Juin 2013, 13:27 ]
Sujet du message:  Re: stabilisation et trépieds?
certains argumentent que le stabilisateur engendre des "vibrations", pour lutter contre les mouvement induits par le photographe, et donc que sur pied ces mouvement n'ont pas lieux et alors les "vibrations" risquent d'engendrer du "flou de bougé" :thinking:

peut être que quelqu'un a déjà fait un test comparatif :thinking:
Auteur:  didierobert [ 21 Juin 2013, 16:29 ]
Sujet du message:  Re: stabilisation et trépieds?
merci, mais bon c'est pas simple tout ca
Auteur:  hervéR [ 11 Septembre 2013, 16:07 ]
Sujet du message:  Re: stabilisation et trépieds?
Bonjour,
j'avais posé cette question il y a quelque temps les réponses divergeaient mais la majorité allait vers: pas de stab sur pied.
Néenmoins j'ai fait pas mal d'essais avec mon 100 400 Canon monté sur un 60d avec et sans stab, résultat, encore aujourd'hui je suis incapable de tirer des conclusions objectives.
Ma réponse doit t'aider vachement! Désolé.
cordialement
Auteur:  GIL44 [ 11 Septembre 2013, 20:37 ]
Sujet du message:  Re: stabilisation et trépieds?
Vaste question là !!!
Déjà quand l'utiliser ? Ai servo, one shoot, quand tu as une bonne vitesse...
Le mieux c'est de faire des essais !
Je ne t'aide pas, je sais, mais j'en ai déjà loupé avec et sans. Maintenant sur du mouvement, je ne le garde plus, le déplacement des lentilles et la stab en même temps me font faire plus de déchets qu'autre chose. En one shoot, par contre je le conserve.

;)
Auteur:  azs [ 12 Septembre 2013, 00:08 ]
Sujet du message:  Re: stabilisation et trépieds?
patrick37 a écrit:
certains argumentent que le stabilisateur engendre des "vibrations", pour lutter contre les mouvement induits par le photographe, et donc que sur pied ces mouvement n'ont pas lieux et alors les "vibrations" risquent d'engendrer du "flou de bougé" :thinking:

peut être que quelqu'un a déjà fait un test comparatif :thinking:


Pareil c'est l'argument que j'ai entendu et qui me parait le plus logique.
La lentille mobile est en micro-mouvements, du coup si tout est parfaitement stable, ces micro-mouvements risquent de créer un flou parasite !

Et puis, si c'est stable sur trépied et qu'on peut se passer de stab.... alors la désactiver économisera la batterie !!! Certains objos sont très gourmands, cette économie est non-négligeable :good:
Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/