J'aime beaucoup ce genre de reportage bien étayé J'apprends des choses

Quelle photothèque! Qui témoigne d'autant d'heures d'affût doublées d'une belle connaissance du sujet. Chapeau!

Merci pour tes avis et appréciations.

Merci Joëlle.

On ne peut qu'être admiratif !

René, cette petite question qui me turlupine depuis pas mal de temps. Comme l'un de nos grands photographes ornais , je n'arrive pas forcément de bonne heure sur place pour affûter. Forcément le fait d'arriver plutôt te laisse plus de temps pour pouvoir observer la faune, mais cela a t il un intérêt quant au dérangement lors des déplacements vers la place d'affût ? A lire bon nombre de photographes, arriver de nuit signifie moins de dérangement, mais j'ai quand même l'impression que pas mal d'espèces " vivent " la nuit et sont capables de pouvoir voir le photographe arriver, alors que lui, à moins d'être équipé de caméra thermique, n'en est pas forcément capable. De jour, c'est forcément " plus facile "de les repérer. A moins de connaître peut-être les habitudes des animaux et les horaires de leur présence dans tel ou tel lieu .

Salut Yannick,

Tout dépend des espèces concernées et de la connaissance que l'on a des habitudes des animaux sur un lieu donné.
Dans le cas des sangliers qui ont des habitudes nocturnes proches de celles des cerfs, le fait d'être arrivé plus tôt qu'eux sur le parcours de leurs lieux de remise est un avantage décisif ! Si tu arrives de jour tu risques simplement de les déranger sur un parcours où ils pensaient être tranquilles pour se remiser, et ceci est valable pour les cerfs et les biches à certains moments de l'année. Je ne parle évidemment pas du brame, qui comme la neige est un peu le livre des ânes, mais des moments de l'année où ces animaux ont leurs pleines facultés et ont de fortes propensions à se dissimuler en des lieux variables en fonction de la manne disponible.
Quand on parles des pratiques des autres photographes il faut être prudent : à moins de savoir précisément dans quelles conditions ils opèrent et à quelles saisonnalités, il est impossible de tirer des conclusions sur les points que tu as évoqué.
Sur des sites où les animaux se maintiennent à longueur de temps, et qu'ils ne quittent donc pas la nuit car ils peuvent s'y nourrir, le fait d'arriver de jour ne pose aucun problème, que ce soit pour les cerfs ou les sangliers, avec le risque effectivement de se faire repérer à son arrivée, mais dans des conditions de vie normales ces animaux font des allers et retours quotidiens, à l'aube et au crépuscule, entre les lieux de pâturage/gagnage et leurs remises de jour. La lecture des pistes, des traces, des indices de présence, et leur interprétation, est alors le seul moyen de découvrir les bons postes d'affût et les moments qui conviennent pour s'y dissimuler.
Je me doute que ça ne va pas beaucoup t'aider, mais malheureusement l'expérience ne vient qu'en y consacrant du temps. Il faut bien qu'il y ait au moins un avantage à vieillir...

oh la j ai du retard je n avais pas vue les dernières maj je suis admiratif comme Yannick

Merci beaucoup René d'avoir pris le temps de répondre à cette question de manière très détaillée.

Encore une belle série de rencontres avec le sanglier , j'aime bien la 10 de cette maj.

Avec un peu de retard je reprends ton fil

La série précédente est magnifique

Et ici des portraits intéressants

Les images sont souvent de qualité mais je lis ce reportage d'abord pour les très intéressantes informations qu'il égrène au fil des textes.
Que j'en fasse quelque chose de valable est une autre affaire et bien loin d'être assuré.

François

Salut François,

Tout d'abord merci pour tes appréciations et avis.
S'agissant des informations que je transmets via ce reportage : elles sont relatives à une expérience personnelle, et acquises dans des conditions forcément spécifiques, liées notamment à un ou plusieurs territoires ayant des caractéristiques que l'on ne retrouvera pas systématiquement ailleurs. Ainsi, si les sangliers ont bien les mêmes besoins en Normandie, en Lozère, ou en Région centre, ils n'auront pas forcément les mêmes comportements dans des biotopes se trouvant sous d'autres latitudes, donc dans des environnements où la végétation sera complètement différente et où la recherche de nourriture pourra les amener à parcourir leur territoire de façon différente également.
C'est la même chose pour d'autres espèces comme le cerf élaphe, que l'on ne pourra pas observer dans les mêmes conditions en Cévennes qu'en Normandie.
Si beaucoup de mes images ont été réalisées sous des futaies Normandes et leurs grands champs de fougères, sous les futaies cévenoles les sangliers ne se remisent pas le jour, ils préfèrent nettement le maquis buissonnant de chênes vert, où ils passent la journée complètement dissimulés. C'est un environnement qui ne prête guère à la photographie !

Merci à tous pour vos avis, appréciations, commentaires, et participations.
Une autre série d'images :

Tu possèdes une photothèque impressionnante. Je trouve les photos prisent en hiver plus sympa à visionner. Toujours un très bon "travail" pédagogique.

Merci d'avoir exprimer ton point de vue : l'absence de végétation au sol en hiver, la lumière qui circule mieux entre les troncs et les couleurs du feuillages sec, sont certainement des conditions avantageuses pour les images, car la petite taille au garrot des sangliers ne facilite pas les images à la belle saison et en pleine végétation.