Bonjour à toutes et à tous
Je vais tenter de rester zen et courtois afin que ce post ne soit pas supprimé par messieurs les modérateurs et je vous serez gré par avance d'en faire autant
La question de ce sujet est posée aujourd'hui car je suis pour le moins ...irrité ...par les commentaires intempestifs (18 par jour en moyenne) et dénués de sens critique d'un(e) membre récent(e) que je ne nommerais pas pour la durée de vie du fil (si il passe, bien sûr) .
Les commentaires suivant: bla bla bla sont légions et ne varient pas suivant les messages visités par ce membre quels que soient les images proposées. Je trouve que sur un forum de partage et de critique photo les participants pourraient au moins prendre la peine de tenir des propos un minimum constructif ne serais-ce que pour faire avancer le schmilblik.
D'avance merci aux modérateurs de laisser visiter ce fil un petit moment si il s'avérait devoir être supprimé

je suis d'accord avec toi....

sauf que tout le monde n'as pas la science infuse au niveau photo
moi le premier je ne fait que très rarement de critique .......

je ne voie déjas pas les couleurs comme tout le monde........
mais il est vrais que te temps en temps un peux de critique c'est tout de même mieux que quelques .......normalement c'est ça l'esprit du forum........progrésser et faire progrésser de part la critique..........

Bien sûr, tout le monde répond selon son niveau et ses possibilités à donner conseil et puis, un ressenti est un ressenti, y'a pas de quoi fouetter un chat.
Mais trop, c'est trop ...

à Fran©k :
Je comprends tout à fait ta remarque.. néanmoins, lorsqu'un membre poste une photo sur un forum (ici ou ailleurs), je ne prends pas toujours le temps d'expliquer pourquoi son image me plait, et je pense que le simple fait de signaler par " " ou ":good: " qu'elle me plait fait quand même avancer le schmilblick...

A contrario, lorsque je critique une image qui ne me plait pas (et je le fais souvent (pas trop ici, car je suis nouveau et ne veux pas me faire mettre dans le rouge d'entrée ) je le fais en argumentant ma critique... et je trouve qu'il est plus difficile de dire à un membre "ta photo est vraiment mauvaise, elle n'aurait même pas du franchir ta carte mémoire pour aller jusqu'au PC " et lui expliquer pourquoi j'ai ce point de vue que de dire "oui, belle image"...

Bien sûr, c'est un ressenti exprimé par le visiteur qui notifie par ce sentiment au posteur que sa réalisation est bonne


Par contre lorsqué c'est promulgué ou devrais-je dire balançé à toutes les sauces quelque soit l'intérêt du post, je trouve ça ridicule voire moqueur, à la limite du SPAM...

je suis assez d'accord avec la remarque de franck ...
ayant moi meme beaucoup trop a apprendre encore, j'essaye d'eviter les commentaires uniquement extatiques ..
puisque le but, il me semble, lorsque chacun depose une image, et d'obtenir un avis eclairé qui nous permette d'evoluer et de progresser .

Je dirais seulement que l'idéal dans les coms c'est:

J'aime parce que...
Je n'aime pas parce que... et encore mieux, je n'aime pas parce que...et tu aurais du faire ça...

Maintenant qu'un commentaire sans grand interet si ce n'est dire qu'on est passé et qu'on aimé comme , perso ca ne me derange pas, ca risque seulement de se retourner contre l'auteur qui risque de ne recuperer sur ses clichés que des ou encore

Ce membre ne poste pas d'images.
Ses se limitent à

Un mp a été envoyé en date du 27 à ce sujet à la personne intéressée afin de lui rappeler le principe de partage autour d'une photo.
Ce partage est basé sur un ressenti positif ou négatif dans le but d'être constructif afin de progresser ou percevoir son travail avec les yeux des autres, ce qui est en soi une richesse.

A ce titre je partage l'avis de Dalt précédemment émis

bien à vous

Je sais qu'il lui à été envoyé un MP et c'est vrai que depuis nous avons droit à quelques variantes .
Menfin bon, je tenais à pousser ce coup de gueule, c'est franchement agaçant de se trouver nez à nez (com à com) avec ce genre de petit plaisantin à mon avis juste la pour flâner et se jouer des autres

A mon avis il a le clavier en panne.

Ouais, mais pas la souris