nikon d300
micro nikkor 105 f2,8
focale 4,8
iso 500

Je vais être rapide , directe et sincère : je n'aime pas du tout ! Et je vais dire pourquoi : Une goutte doit être lisse , ronde , bien définie , nette à la surface , ici , son pourtour est flou ... c'est bien regrettable : j'aurais juste retenu son "corps" ou il semble se passer quand même quelque chose , ces différentes nuances de bleus .. oui , c'est à mon sens le seul aspect qui fait que .. c'est à refaire ! Pour moi une goutte doit donner soif et être "silencieusement belle" , appétissante quoi ! Ici , il y a du bruit , elle s'élève à peine de ce magma bleu assez lourd , ponctué de zones cramées qui viennent encore perturber l'harmonie et la légèreté qu'on peut imaginer lorsqu'on entends parler de "goutte" .. et de limpidité
Elle est très "secrète" cette goutte ... J'ai l'impression qu'elle manque surtout de sensualité , de fraîcheur , de jeunesse .... d'amour ? .. Suis assez Claire ? Mais je conçois qu'on s'y penche ... Heureusement , elles ne manquent pas encore en cette saison !

Bonjour,
Il est difficile d'être plus précis dans son appréciation que louloulou, je rajouterais juste que l'image que vous présentez semble être un crop bien trop important, d'où ce manque de définition et ce bruit. Mais c'est vrai que les nuances de bleus à l'intérieur de la goutte sont intéressantes, c'est une photo à refaire pour une prochaine fois. Peut être qu'un rapport 1:1 et en focus stacking assez simple sur une goutte pourrait faire la différence.
Cordialement.

merci pour les commentaires

Bonsoir,
Beaucoup de bruit, crop trop poussé? Dis-nous tout
J'aime l'idée, la goutte vue d'aussi proche est habitée de formes fantomatiques qui réveillent mon imaginaire.