Forum Image & Nature :: Afficher le sujet

J'en pense que tu reflechis trop :lol:

Garde tes raw tels quels (pour un redeveloppement différent éventuel plus tard), stocke tes photos développées en tiff et basta ;-)

Le jpeg c'est uniquement un format de transition avant transfert sur forum, facebook des trucs du genre, après poubelle!

Garde tes raw tels quels (pour un redeveloppement différent éventuel plus tard), stocke tes photos développées en tiff et basta ;-)

Les XMP/IPTC sont bien gérés avec ViewNX 2 donc aucun problème de ce côté là.

Comme le dit justement Dalt, reste avec tes NEF, car tu peux toujours revenir sur un traitement
antérieur. Tu peux l'utiliser même avec compression sans perte, je fait ça depuis des années sans
problème.

Tant que Nikon fera du numérique son format propriétaire restera ainsi que tous les autres constructeurs
conserverons leur propre format binaire.

Je n'utilise pas le TIFF car je trouve qu'il est trop lourd et n’amène rien de plus que le NEF.

Gygy

Un raw est un fichier brut non abouti, souvent terne et sans grand piqué, en gros l'équivalent du négatif argentique. Il doit donc être développé, post traité pour obtenir une image aboutie et magnifiée!

En bout de chaine, il faut choisir un fichier final, le raw n'est normalement plus accessible,

le tiff est un format non compressé (contrairement au jpeg) qui permet de garder un max d'info et de qualité dans le fichier.

Mais c'est normal, 8 X 2 = 16 non? donc le double) ce qui est normal...

Où je met mes mot clés si je peu pas les mettre dans le fichier nef, et que je ne n'ai pas envie de développer tout de suite en tif ? :thinking:

Digikam m'inscrivait les mots clés dans des fichier xmp lié au fichier image mais qui ne le suivait pas si je déplace l'image !
help !

Merci !

Auteur:	clecout [ 02 Novembre 2012, 19:21 ]
Sujet du message:	Format DNG ?
Bonjours à tous ! Je suis en train de peaufiner mon flux de travail vu que je commence la photo et que je n'en ai pas encore des milliers. Je prend mes photo en raw (NEF). Suivant la qualité de la photo j'ai 3 possibilité: la jetée, la transformer en jpeg, la garder en raw Pour les 2 première possibilité ça marche. Mais pour la 3 eme j'ai un souci: Le format NEF de nikon est propriétaire et n'est donc pas pérenne. Il ce peut que dans 10ans nikon ferme et le format se retrouve donc illisible... J'ai donc pensé au format DNG de adobe qui est open source et qui a pour but d'universaliser les formats raw. Je me suis documenter et ce format me semble pas mal (métadonnée, aperçu jpeg, etc...)! Et vous ? Quand pensez vous ?

Auteur:	Dalt [ 04 Novembre 2012, 11:46 ]
Sujet du message:	Re: Format DNG ?
J'en pense que tu reflechis trop Le nef a autant de chance de disparaître que le dng, c'est à dire très peu! Garde tes raw tels quels (pour un redeveloppement différent éventuel plus tard), stocke tes photos développées en tiff et basta Le jpeg c'est uniquement un format de transition avant transfert sur forum, facebook des trucs du genre, après poubelle!

Auteur:	clecout [ 04 Novembre 2012, 12:19 ]
Sujet du message:	Re: Format DNG ?
Merci d'avoir répondu ! Dalt a écrit: J'en pense que tu reflechis trop vaut mieux plus que pas assez Dalt a écrit: Garde tes raw tels quels (pour un redeveloppement différent éventuel plus tard), stocke tes photos développées en tiff et basta Oui mais le nef ne peu pas contenir les données IPTC donc les mot clés que j'utilise sur chaque photo. Dalt a écrit: Le jpeg c'est uniquement un format de transition avant transfert sur forum, facebook des trucs du genre, après poubelle! ok !

Auteur:	Dalt [ 04 Novembre 2012, 12:58 ]
Sujet du message:	Re: Format DNG ?
clecout a écrit: Dalt a écrit: Garde tes raw tels quels (pour un redeveloppement différent éventuel plus tard), stocke tes photos développées en tiff et basta Oui mais le nef ne peu pas contenir les données IPTC donc les mot clés que j'utilise sur chaque photo. [/quote] Garde à l'esprit que le raw est ton négatif et si tu veux utiliser des tags, gère les plutot par tes tiffs qui sont en fait les fichiers aboutis et utilisables. Par contre garde le même nom pour les tiff et les raw de manière à retrouver ton raw facilement! Es tu sûr que le DNG garde les IPTC? Si c'est le cas, autant faire d'une pierre deux coups, le DNG est un raw comme un autre ni mieux ni moins bien bien que le nef...bon, certains te diront qu'il y a des nuances dans le rendu etc... et patati et patata; c'est vrai mais broutilles!

Auteur:	Gypaète [ 04 Novembre 2012, 13:30 ]
Sujet du message:	Re: Format DNG ?
Les XMP/IPTC sont bien gérés avec ViewNX 2 donc aucun problème de ce côté là. Comme le dit justement Dalt, reste avec tes NEF, car tu peux toujours revenir sur un traitement antérieur. Tu peux l'utiliser même avec compression sans perte, je fait ça depuis des années sans problème. Tant que Nikon fera du numérique son format propriétaire restera ainsi que tous les autres constructeurs conserverons leur propre format binaire. Je n'utilise pas le TIFF car je trouve qu'il est trop lourd et n’amène rien de plus que le NEF. Gygy

Forum Image & Nature https://www.forum.image-nature.com/

Format DNG ? https://www.forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=15&t=43315	Page 1 sur 1

Auteur:	Dalt [ 04 Novembre 2012, 17:06 ]
Sujet du message:	Re: Format DNG ?
Gypaète a écrit: Les XMP/IPTC sont bien gérés avec ViewNX 2 donc aucun problème de ce côté là. Comme le dit justement Dalt, reste avec tes NEF, car tu peux toujours revenir sur un traitement antérieur. Tu peux l'utiliser même avec compression sans perte, je fait ça depuis des années sans problème. Tant que Nikon fera du numérique son format propriétaire restera ainsi que tous les autres constructeurs conserverons leur propre format binaire. Je n'utilise pas le TIFF car je trouve qu'il est trop lourd et n’amène rien de plus que le NEF. Gygy Bah si, le tiff apporte un plus, perso je developpe mes raw avec cs6 et impossible dans camera raw d'achever correctement un développement, le passage dans cs est obligatoire et donc le format de sortie idéal est le tiff qui file chez l'imprimeur ensuite!

Auteur:	clecout [ 04 Novembre 2012, 19:58 ]
Sujet du message:	Re: Format DNG ?
Merci d'avoir répondu ! Qu'entendez vous par développer pour aboutir à une image au format tiff ? Quel intérêt ai-je a transformer mes photos en DNG ? TIFF ? J'utilise en logiciel xnview,digikam et rawtherapee merci !

Auteur:	Dalt [ 04 Novembre 2012, 23:16 ]
Sujet du message:	Re: Format DNG ?
Un raw est un fichier brut non abouti, souvent terne et sans grand piqué, en gros l'équivalent du négatif argentique. Il doit donc être développé, post traité pour obtenir une image aboutie et magnifiée! Le roi des derawtiseurs est photoshop. En bout de chaine, il faut choisir un fichier final, le raw n'est normalement plus accessible, le tiff est un format non compressé (contrairement au jpeg) qui permet de garder un max d'info et de qualité dans le fichier. Transformer en dng n'a aucun intérêt.

Auteur:	clecout [ 05 Novembre 2012, 20:12 ]
Sujet du message:	Re: Format DNG ?
salut ! Dalt a écrit: Un raw est un fichier brut non abouti, souvent terne et sans grand piqué, en gros l'équivalent du négatif argentique. Il doit donc être développé, post traité pour obtenir une image aboutie et magnifiée! a bon ? moi je les trouve très bien mes raw Dalt a écrit: En bout de chaine, il faut choisir un fichier final, le raw n'est normalement plus accessible, Effectivement j'ai regarder et il n'y a que le tiff (8bit et 16bit) jpeg (8bit) et png (8 et 16bit) Dalt a écrit: le tiff est un format non compressé (contrairement au jpeg) qui permet de garder un max d'info et de qualité dans le fichier. Intéressant ! Je savais pas ! euh je viens d'essayer et le tif 16bit pèse 81mo et le tif 8bit 40mo ... Pourquoi est il plus lourd que le raw ?

Auteur:	Dalt [ 05 Novembre 2012, 20:53 ]
Sujet du message:	Re: Format DNG ?
Il est plus lourd car c'est un fichier boite dans lequel ici on met un raw mais on y met ce qu'on veut et la boite est grande pour ne pas compresser.

Auteur:	Gypaète [ 05 Novembre 2012, 21:48 ]
Sujet du message:	Re: Format DNG ?
euh je viens d'essayer et le tif 16bit pèse 81mo et le tif 8bit 40mo ... Pourquoi est il plus lourd que le raw ? Mais c'est normal, 8 X 2 = 16 non? donc le double) ce qui est normal... Gygy

Auteur:	clecout [ 06 Novembre 2012, 19:26 ]
Sujet du message:	Re: Format DNG ?
Gypaète a écrit: Mais c'est normal, 8 X 2 = 16 non? donc le double) ce qui est normal... euh... a bon ? Où je met mes mot clés si je peu pas les mettre dans le fichier nef, et que je ne n'ai pas envie de développer tout de suite en tif ? Digikam m'inscrivait les mots clés dans des fichier xmp lié au fichier image mais qui ne le suivait pas si je déplace l'image ! help ! Merci !

Auteur:	Gypaète [ 06 Novembre 2012, 23:59 ]
Sujet du message:	Re: Format DNG ?
clecout a écrit: Où je met mes mot clés si je peu pas les mettre dans le fichier nef, et que je ne n'ai pas envie de développer tout de suite en tif ? Digikam m'inscrivait les mots clés dans des fichier xmp lié au fichier image mais qui ne le suivait pas si je déplace l'image ! help ! Merci ! Mais c'est justement la puissance de ViewNX tes infos XMP/IPTC suivent les images car c'est une entête comprise dans l'image et quelque soit le format du container (nef, JPG, TIFF) En plus tu peux sélectionner plusieurs images puis mettre un titre par exemple qui sera répertorié dans toutes les images ciblées. En plus si tu as un Nikon c'est d'autant plus utile car il te fait une passerelle avec CNX 2 Gygy

Page 1 sur 1	Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/