Forum Image & Nature
https://www.forum.image-nature.com/

chironome/maj/23/12/2025
https://www.forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=159&t=71333		 Page 1 sur 2
Auteur:  jeanolapin [ 24 Janvier 2025, 19:34 ]
Sujet du message:  chironome/maj/23/12/2025
Bonsoir ,pour suivre les conseilles de Joelle ,voici une photo de chironome prise hier dans ma haie ,a vos avis !
voici les exifs, boitier D7200 trois bagues allonges , objectif 105 macros f 2'8 fermé a f 11 160 isos deus flashs SB R200 orienté vert l insecte déclanchement avec le flash du boitier, donc pas de rafales, réglages des canaux -2 ou -3, moins 3 il, mise au point manuel, sur pied a ma hauteur, en repérant mes sujets avec mes lunettes , ce qui peut prendre une minute ou plus, sachant que cette bestiole ne fait que 2mm même si elle parcourt le même chemin sur sa feuille !
il faut dire aussi que je perd une valeur de netteté après compression avec NX studio !
tout vos conseil sont les bien venues :biere: ::hi::

Fichiers joints:
DSC_5678_001DSC_5678.JPG
DSC_5678_001DSC_5678.JPG [ 72.08 Kio | Vu 1773 fois ]
Auteur:  jeanolapin [ 25 Janvier 2025, 10:06 ]
Sujet du message:  Re: chironome
voila la N2 avec les même exifs, le plus difficile avec ses bestioles est de faire la mise au point soit sur l aille soit sur la tête et les entaines ! pas les deux et impossible de faire du focus starking avec ce boitier en plus elles bougent tout le temps ::hi:: ::hi::

Fichiers joints:
Commentaire: N2
DSC_5675_001DSC_5675.JPG
DSC_5675_001DSC_5675.JPG [ 64.51 Kio | Vu 1765 fois ]
Auteur:  joandbnicolas [ 25 Janvier 2025, 14:30 ]
Sujet du message:  Re: chironome
Oui, tu as bien fait. Je ne suis pas une spécialiste de l'utilisation des flash en macro. Je laisse donc d'autres en parler. Pour ce qui concerne ces 2 images, la MAP est bien sur les yeux, qui sont nets, en tout cas sur la seconde qui est celle que je préfère. Ceci dit, flash, 3 bagues allonges, mise au point manuel... tu accumules les difficultés. Pas moyen de faire plus simple?
Auteur:  jeanolapin [ 25 Janvier 2025, 14:57 ]
Sujet du message:  Re: chironome
merci Joelle ,c est comme cela que je procède avec ses bestioles, et je n ai pas trouvé de moyen, plus simple :oops: ::hi::
Auteur:  joandbnicolas [ 25 Janvier 2025, 16:21 ]
Sujet du message:  Re: chironome
jeanolapin a écrit:
merci Joelle ,c est comme cela que je procède avec ses bestioles, et je n ai pas trouvé de moyen, plus simple :oops: ::hi::


Certes, mais tant que tu présenteras des images avec la netteté au mieux sur une minuscule partie de l'insecte, au pire floues, tu auras des retours négatifs. La MAP manuelle, alliée à la petitesse du sujet, à l'utilisation de bagues-allonges, à celle de flashs, et peut-être à quelques problèmes de vue, font que, s'il n'y a pas une mâitrise totale de l'ensemble de ces réglages, tes images resteront sujettes à critiques.
Auteur:  jeanolapin [ 25 Janvier 2025, 18:33 ]
Sujet du message:  Re: chironome
bien sur Joelle ,mais l essentiel c est que la tête soit net ! :biere:
les ailles sont presque transparentes ce qui leur donnent un effet flout !
j attend d autre conseil de personnes qui connaissent ses flash ::hi::
Auteur:  joandbnicolas [ 25 Janvier 2025, 19:05 ]
Sujet du message:  Re: chironome
jeanolapin a écrit:
bien sur Joelle ,mais l essentiel c est que la tête soit net ! :biere:


Non, pas dans ce type d'image où le sujet principal est si petit. Relis tous les retours que tu as eu dans les différents salons où tu as posté ces images.
Auteur:  jeanolapin [ 25 Janvier 2025, 19:27 ]
Sujet du message:  Re: chironome
oui Joëlle je sais j ai eu du pour et du contre ,mais je reste persuadé qu on perd en compression :biere: :biere:
Auteur:  jeanolapin [ 25 Janvier 2025, 19:50 ]
Sujet du message:  Re: chironome
part contre je trouve la première plus net sur l œil que la N2, contrairement a toi :biere: :biere:
Auteur:  joandbnicolas [ 25 Janvier 2025, 20:13 ]
Sujet du message:  Re: chironome
jeanolapin a écrit:
..... mais je reste persuadé qu on perd en compression


C'est pareil pour tout le monde, Jeannot... Si l'image est piquée et bien nette, elle le restera après compression, au besoin, pour les cas un peu limites, en renforçant la netteté après compression. Regardes là aussi les posts des autres.
Je crois qu'on a fait le tour de la question sur ce point particulier ;)
Auteur:  fouchois [ 26 Janvier 2025, 08:21 ]
Sujet du message:  Re: chironome
Si la compression rendait les photos floues personne n'en aurait de nettes, or on en voit, et pas un peu. Bien sur on n'a pas le même rendu sur un forum que sur un grand tirage de la meilleure qualité, mais ce n'est pas là le souci.
A mon avis c'est un sujet très difficile que tu as choisi, et tu devrais être plus sélectif. Avec des sujets si petits et une si petite profondeur de champ, le moindre courant d'air décale le mise au point. A mon sens il faut beaucoup d'essais pour tirer une bonne image...

Avec des sujets un peu plus gros, tu aurais peut-être plus de facilité pour t'entrainer.

Gilles
Auteur:  jeanolapin [ 26 Janvier 2025, 09:00 ]
Sujet du message:  Re: chironome
ok Joelle et Gille mais elle sont net avant compression :levitation: rajoutée de la netteté après je ne sais pas faire ! toute mes photos d insectes sont net en partant du printemps, mais des foies je suis avec mon 300mm ! part contre mes photos de plantes sont net aussi du moins je le trouve, a voir dans les bon moment ,avec la rosée sur la mousse :biere:
Auteur:  jose38 [ 26 Janvier 2025, 22:14 ]
Sujet du message:  Re: chironome
f11 et 3 bagues allonges = très faible profondeur de champ donc piqué faible et impression de manque de netteté.
la lumière est bonne et sans point chaud. :good:

en tous cas, cela met bien en évidence que ton capteur a besoin d'un bon nettoyage.
Auteur:  jeanolapin [ 27 Janvier 2025, 09:28 ]
Sujet du message:  Re: chironome
oui José je peut augmenter les iso pour avoir plus de profondeur de champ, mais f 11 c est déjà pas mal :biere: :biere:
Auteur:  jose38 [ 27 Janvier 2025, 13:19 ]
Sujet du message:  Re: chironome
jeanolapin a écrit:
oui José je peut augmenter les iso pour avoir plus de profondeur de champ, mais f 11 c est déjà pas mal :biere:


n'abuse pas trop sur la bière :D
tu sembles oublier que tu as des flashs = donc tu peux laisser de coté les iso en natif (valeur optimale de ton boitier) et fermer davantage. les flashs apporteront simplement davantage de lumière.

bon, les crasses sur ton capteur vont se voir davantage.
Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/