En effet , la fleur se remarque autant que le papillon.

François

Je vois que l'Aurore plait à tous, merci beaucoup.

Corvus, la fleur est celle d'une renouée bistorte. Cette plante est l'hôte spécifique d'un papillon assez rare : le cuivré de la bistorte Lycaena helle. C'est la première fleur que je vois cette année mais je tacherai de vous montrer aussi le papillon plus tard dans l'année...

En effet les tariers sont un peu petits dans le cadre, mais j'aime beaucoup ce petit oiseau

Gilles

Très jolie cette Aurore

Même avis

De belles rencontres, une pref pour le papillon Aurore et merci pour les infos sur la renouée bistorte.

L'aurore sur cette très belle fleur est superbe !

Merci pour vos avis, je note que vous aimez les papillons

Gilles

Je vais rester aussi sur ce papillon même si la photo est perfectible

Bonne idée que ce suivi régional auquel je m'abonne
Dominique

Merci pour vos avis !



Tu peux développer un peu ? Je trouve que la netteté sur le papillon n'est pas optimale mais la photo a été prise à main levée au 300+ TC1,4, au hasard de la balade qui était plus prévue pour voir des oiseaux ou des chevreuils...

Gilles

Les deux éléments de la photo ne sont pas nets, en tout cas sur mon écran. Çà vient soit d'un manque de définition dû à un crop trop important de ta part ou à un flou de bougé à cause d'une vitesse trop lente. Toi seul peut nous éclairer à ce sujet vu qu'il n'y a pas d'exifs disponibles sur la photo.

A mon avis çà vient de ta loupe (1.4). Enlève le et tu gagneras en piqué, en mise au point avec un auto-focus bien plus réactif et surtout bien plus précis (les TC sont bien connus pour perturber les AF quand on veut que se soit nickel). Il vaut mieux affiner tes approches que d'avoir recours à ces accessoires qui dégradent beaucoup les images. La course à la rallonge n'est pas souvent la solution même en billebaude.

Pour finir, il ne faut pas s'attendre à des miracles quand on photographie des sujets aussi petits avec un 300mm et si en plus tu empiles un x1.4 tu te retrouveras neuf sur dix avec des images qui manquent de définition sauf lorsque tu rencontreras des conditions optimales avec des sujets bien plus gros. Et si en plus tu zoomes/croppes, tu accentues les défauts.... on ne peut pas gagner sur tous les plans, surtout si tu as un en plus un APS-C.

Ce n'est que mon avis qui n'engage que moi. Voilà j'ai développé

Merci Robert pour cet avis très détaillé

Je pense que le souci vient plus des paramètres que du TC, 1/160 pour 420mm sur un APS-C c'est un peu peu... Mais l'image n'est pas croppée.
Mon idée de ce jour n'était pas spécialement de photographier des papillons, sinon j'aurais emporté soit le 300 seul mais il est un peu lourd soit le 90 f/2.8 macro.
Mais je retiens le conseil d'essayer plus souvent de partir sans le TC !

Aujourd'hui je vous propose sujet très original : un moineau sur un caillou ! Mais je lui trouve une mine sympathique...



Gilles

Ecore une photo bien composée ,mais le moineau manque de piqué .
Dominique

Toujours le même problème à mon avis.

C'est très facile, tu fais des essais sur n'importe quoi avec différentes lumières et tu verras par toi même ce qui te conviendra le mieux.

A mes début, j'avais comme toi et comme beaucoup de photographes un x1,4 (canon) associé à un 300mm Canon. Et un jour je me suis calé sur des marmottes sympathiques et j'ai canardé avec et sans TC à différentes ouvertures et différentes montées d'iso.
Mes résultats étaient sans appel, et j'ai rapidement revendu le TC.
D'autant plus inutile qu'avec le TC je ne pouvais pas zoomer mes images parce que c'était vite minable alors que sans TC je pouvais le faire sans altérer la qualité de l'image et même au delà de ce que le TC me donnait comme rapprochement. En restant raisonnable bien sûr, il y a des limites en tout évidement. Le 300 canon f4 est un excellent téléobjectif, c'est dommage de ne pas l'optimiser. Bon enfin voilà, se sont encore une fois des retours d'expérience très personnel. Beaucoup utilisent cet outil et ils en sont certainement contents. Mais reste à connaitre les exigences de chacun et de faire ses choix en fonction

J'utilise le 300 mm F.4 depuis peu pour de la proxi-photo de papillons ou de libellules, avec un bague allonge de 31 mm. Les premiers résultats semblent assez bons.


Gilles, joli compo, sous réserve des petites remarques déjà mentionnées