Oui de la proximité avec les limicoles qui fait rêver. Petite question, en comparant les deux dernières , n'aurais-tu pas inversé l'identification? plutôt à droite le bécasseau semi palmé et à gauche le Bécasseau d'Alaska aux couvertures alaires sans marge blanche et un sourcil qui semble plus marqué!? Faut dire, comme tu dis, que les nuances sont ténues. J'ai repris le guide des limicoles de Delachaux et ne suis pas plus avancé!

Non c'est bien comme je l'ai écrit. Pour ce cas il faut regarder les becs. Sur le D&N il est noté que le B. semipalmé a le bec assez court et épais. Alors que B. d'Alaska a le bec plus long, à l'extrémité fine légèrement arquée. Pour le manteau, le Delachaux ne nous permet pas d'avancer. Ils montrent des plumages transitoires entre le nuptial et l'inter-nuptial.

Sur cette photo présentée vous ne pouvez pas le voir, mais lorsque je zoome sur l'original je vois bien la palmure partielle entre les doigts propre à ces deux espèces. Ce qui nous permet déjà d'éliminer toutes les autres à part les deux dont nous parlons qui sont les seules à avoir ce critère.

Sur place, seule une bonne paire de jumelles permet de faire un tri sélectif pour ne rien louper. Là aussi, il ne faut pas s'enflammer et canarder à tout va. Par exemple si les bécasseaux sont dans l'eau il faut faire quelques photos où ils lèvent une patte pour voir si il y a des palmures, de longs doigts, un doigt décalé etc.... Ces photos, même si elles ne sont pas géniales, seront précieuses pour arriver à l'espèce.

J'ai un bouquin qui ne traite que les limicoles "Guide des limicoles d'Europe" de D&N et il est noté qu'on peut confondre le B. d'Alaska avec le B. semipalmé en plumage d'hiver et avec les juvéniles. Par contre ils écrivent que les femelles B. semipalmé peuvent avoir le bec de même longueur et forme que le B. d'Alaska, rendant difficile la distinction entre ces deux espèces. Là ce n'est pas le cas, la différence du bec est quand même évidente quand on regarde bien.

Mais je te l'accorde, ce n'est pas évident.

C'est vrai que les différences sont subtiles sur la dernière...il semble y avoir abondance d'espèces

Alain

Elle m'a l'air sympa cette station balnéaire de Paracas...

Eh bien tu as fini par les mettre en boîte ces fameux Bec-en-ciseaux noirs
Je ne savais pas qu'ils fréquentaient les bords de mer!

Ta Barge marbrée me fait de l'oeil, elle est superbe


Pour tous ces petits Limicoles, c'est vrai que c'est compliqué à identifier
mais ça devient un petit jeu sympa; pour ma part, ce ne sont quand même
pas ma famille d'oiseaux préférée mais si je prend toujours du plaisir
à en photographier de nouveaux.

Voilà un lieu qui aurait plu à Florent, le fan des limicoles!
Mais je vois que tu t'es régalé sur tous les plans, des voyages comme j'aime
Un peu moins de couleur cette fois mais c'est quand même bien joli et si en plus tu coches, le pied

Ce n'est pas celui-là que j'ai cherché en vain, c'est l'Africain. Celui-ci je n'y pensais même pas, c'était donc une excellente surprise de le voir. J'ai étais surpris par la taille de l'oiseau, c'est gros !

Les migrateurs qui arrivent d'Amérique du Nord, je pense que Florent les a déjà tous vu. Oui Michel, un voyage tip top qui n'a rien à envier aux précédents où nous nous étions également régalé (Ethiopie, Afrique du Sud....)
Merci à vous tous

Qu'ils sont beaux tous ces oiseaux d'eau! comme certains ressemblent bcp à ceux que nous côtoyons, on sait vite dans quelle famille les chercher. Après, viennent les subtilités pour plus de précision. Belles découvertes.

Super, quelle proximité avec ces espèces inconnues ! De très belles observations, vous semblez tenir un bon spot : resto, café, coup de rouge, et tous ces piafs !

Gilles

Une coche de plus pas du tout prévue.

Sur la dernière mise à jour j'avais posté une photo de Courlis corlieu. Après l'avoir mise sur Oiseaux.net j'ai eu un message qui m'a informé qu'à présent ces C.c sont des Courlis hudsonien.
Autrefois sous-espèces, les Courlis dans ce coin du monde sont donc devenus une espèce à part entière. Merci probablement à la génétique ?


Une autre photo de cette espèce :


Si j'abuse en mettant une photo de plus, enlevez là, pas de soucis.

Précision intéressante, Robert. Il ressemble en effet bq à "notre" corlieu.

Oui comme deux gouttes d'eau... D'ailleurs sur mon guide du Pérou il est noté comme C. corlieu. Maintenant je ne fais plus avoir, si j'ose dire. Il m'est arrivé plusieurs fois d'ignorer des oiseaux déjà vus et plus tard ces oiseaux semblables à l’œil ont été splitté en deux espèces distinctes.

En Afrique du Sud il y avait le Merle litsirupa que j'avais eu en Ethiopie en long en large et en travers, je l'avais complètement ignoré. L'année dernière ils ont été splitté en deux espèces :

En Ethiopie : Grive ou Merle d'Éthiopie
En Afrique du Sud : Grive ou Merle litsitsirupa

Du coup je n'ai pas la seconde espèce... Bon ce n'est pas bien grave, on est d'accord. Mais tant qu'à y être, çà ne mange pas de pain n'est ce pas ?

La prochaine fois tu n'as plus qu'à photographier tous les oiseaux que tu vois en double (si tu les as déjà) au cas où...

C'est ce que je fais puisque j'étais sûr que c'était un C. corlieu. Bon ceci dit même si le corlieu est visible en France, je n'en vois pas tous les jours dans les Alpes. Tout çà pour dire que j'ai pas eu besoin de me sur-motiver pour le prendre en photo. D'autant plus qu'ils n'étaient pas du tout farouches et que c'est quand même un bel oiseau.

Robert,

Je découvre avec plaisir tes photos de Paracas , comme disent certains guides ''ça vaut le détour''

J'ai failli te dire que tu avais surement photographié le courlis hudsonien (j'ai la même photo) mais je vois ce matin que tu as déjà rectifié !
C'est un plaisir de revoir toute cette avifaune, pour ma part je n'avais croisé aucun bec en ciseaux.

Vues toutes les coches faites dans cette zone, j'espère que tu les as arrosées au pisco ? Peut être en t'arrêtant sur le retour vers Lima, dans la ville de Pisco ?
François

On n'a pas attendu les coches pour se siroter des Pisco saur ! Merci à vous tous