Trypan a écrit:
ok si on oublie le coté financier quels sont les avantages par rapport au d700
t as gagné au loto , ma poule
mais il a raison .....
| Forum Image & Nature https://www.forum.image-nature.com/ |
|
| d2xs ou d300s https://www.forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=19&t=28699 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | vieira [ 12 Mai 2011, 20:32 ] |
| Sujet du message: | d2xs ou d300s |
un ami veut acheter un boitier nikon et son choix c est arrête sur ces deux boitiers..lequel prendre a tarif équivalent , sachant que le d2xs est a 1000 euros d occase et le d300s a 1300 neuf... problème de génération on oubli le d700 trop cher mon fils... merci de vos réponses |
|
| Auteur: | simlephotographe [ 12 Mai 2011, 22:21 ] |
| Sujet du message: | Re: d2xs ou d300s |
Le côté "pro" l'attire peut etre vers le D2xs mais celui ci est un peu dépasser... il monte mal en isos par rapport au D300s,il me semble qu'il est FX donc pas de coefficient multiplicateur. Qu'il prenne le D300s qui est au top pour l'animalier,qui monte bien en isos, a le coeff' x,et est vraiment tres bien. Si le côté "gros boîtier "est apprécié alors pourquoi ne pas prendre la MB D10 grip ou mieux encore le kit PD K I permettant de faire passer la rafale a 8i/secs (un grip,batteries ENEL E 4 plus adaptateur dans ce kit mais au coût de = 450 € A peu pres. ...) |
|
| Auteur: | vieira [ 13 Mai 2011, 19:31 ] |
| Sujet du message: | Re: d2xs ou d300s |
simlephotographe a écrit: Le côté "pro" l'attire peut etre vers le D2xs mais celui ci est un peu dépasser... il monte mal en isos par rapport au D300s,il me semble qu'il est FX donc pas de coefficient multiplicateur. Qu'il prenne le D300s qui est au top pour l'animalier,qui monte bien en isos, a le coeff' x,et est vraiment tres bien. Si le côté "gros boîtier "est apprécié alors pourquoi ne pas prendre la MB D10 grip ou mieux encore le kit PD K I permettant de faire passer la rafale a 8i/secs (un grip,batteries ENEL E 4 plus adaptateur dans ce kit mais au coût de = 450 € A peu pres. ...) merci pour lui.... |
|
| Auteur: | fabrice1030 [ 13 Mai 2011, 19:39 ] |
| Sujet du message: | Re: d2xs ou d300s |
Le D300s a deux avantages sur le D2xs : - capteur plus petit donc mieux pour l'animalier - rafale plus rapide |
|
| Auteur: | Trypan [ 13 Mai 2011, 20:31 ] |
| Sujet du message: | Re: d2xs ou d300s |
ok si on oublie le coté financier quels sont les avantages par rapport au d700 |
|
| Auteur: | vieira [ 13 Mai 2011, 20:51 ] |
| Sujet du message: | Re: d2xs ou d300s |
Trypan a écrit: ok si on oublie le coté financier quels sont les avantages par rapport au d700 t as gagné au loto , ma poule mais il a raison ..... |
|
| Auteur: | simlephotographe [ 14 Mai 2011, 08:50 ] |
| Sujet du message: | Re: d2xs ou d300s |
Si il économise 1500 € un D700 d'occasion... |
|
| Auteur: | francois95 [ 16 Juin 2011, 17:58 ] |
| Sujet du message: | Re: d2xs ou d300s |
fabrice1030 a écrit: Le D300s a deux avantages sur le D2xs : - capteur plus petit donc mieux pour l'animalier - rafale plus rapide Faux - Même taille de capteur tous les deux (APS-C, coefficient de 1,5) - Même rafale (8 images/seconde) Le D300s est meilleur en hauts ISO (il va jusqu'à 1600 alors que le D2Xs peine à partir de 400-800). L'AF du D300s est un peu plus rapide. Mais le D2Xs délivre des images plus croustillantes en bas ISO et démarre à 100 ISO (200 pour le D300s). |
|
| Auteur: | akwilmo [ 16 Juin 2011, 19:51 ] |
| Sujet du message: | Re: d2xs ou d300s |
je me permets de rebondir: François, si je ne m'abuse, la rafale du D2Xs est de 5 img/s, contre 7 pour le D300S. 8 pour les deux avec ajout de grip je crois ( mais à vérifier )  perso, j'utilise le D300S qui me convient tout à fait. j'ai cependant pu remarquer un bruitage important dans certaines conditions lumineuses difficiles, même en bas isos... mais je suis toujours en Jpeg pour cela, un D700 me semble être un must... et pas tellement plus cher d'occasion qu'un D300s neuf... je pense que ça peut valoir le coup si tu n'as ni besoin du du coef *1,5 ni de la vidéo ( petit gadget pas si gadget que ça et fort amusant je trouve  )
|
|
| Auteur: | fabrice1030 [ 19 Juin 2011, 23:41 ] |
| Sujet du message: | Re: d2xs ou d300s |
 Arf... Merci d'avoir corrigé mon erreur ! J'avais oublié que le premier Nikon pro à capteur 24x36 n'était pas le D2 mais le D3... Que de progrès en si peu de temps quand même  A mon sens le D2X est davantage "designé" pour le studio que pour le terrain... mais ça reste un boîtier pro donc utilisable en toutes circonstances. Le D700 n'est pas trop cher en occase mais il est "logique" d'y accrocher des cailloux qui -eux- ne sont pas toujours donnés... Dernier point : en occase, attention aux boîtiers utilisés auparavant par des pros : ces boîtiers ont peut-être été utilisés dans des conditions difficiles et sont parfois "rincés" par un usage intensif... |
|
| Auteur: | MacroGil [ 14 Février 2016, 15:30 ] |
| Sujet du message: | Re: d2xs ou d300s |
Il m'a amusé de remonter ce sujet à la surface. Possesseur d'un D2X et d'un D300, qui n'ont certes pas les dernières technologies, je les trouve encore up to date, et homogènes dans leurs résultats. Certes, ces dinosaures pèsent, mais le plaisir est toujours là. |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|