Bonjour,

Je sais que la comparaison entre le d700 et le d300s a déjà été faites moult fois, mais après pas mal de recherche je me pose encore une question.

Je pense évident que la qualité d'un D700 est meilleur que celle d'un D300s, pour du portait c'est flagrant.
Ma question est sur les paysages et photos d'environnement de façon générale, j'envisage de racheter du matériel photo à la fin de l'été. Je me demande si un couple du genre d700+24-120 f4 aura une qualité supérieure flagrante comparé à un d300s et un objo équivalent (j'ai pas encore trop regardé)
Sachant que je fais aussi de l'animalier, un bon télé genre 120-300 2.8 est envisagé par la suite. est-ce qu'un d700+tc14 sera moins bien qu'un d300s (une fois de plus de façon non négligeable) avec ce télé-objectif ?

merci d'avance,

PS: quand je parle de photos d'environnement, allez voir sur mon site web pour voir le genre de photos dont je parle

A mes yeux : "y a pas photo" entre une gamme APS-C forcément "amateur" et une gamme 24x36 assurément "pro" (hormis des bizarreries comme le Nikkor 28-300mm).
La différence de prix entre un D700 et un D300s peut paraître surmontable. Sur le long terme, la différence de prix des objectifs peut être un obstacle insurmontable.
Au niveau des télés en animalier, je pense que le recadrage induit par le format APS-C est un "plus" mais les capteurs 24x36 offrent une meilleure qualité d'image, ce qui compense largement (à mon humble avis). Un 70-200 f/2.8 ou un 300 f/2.8 n'offriront pas un meilleur service sur un petit capteur que sur un grand.
Sauf que les 12 Mpix du D700 m'apparaissent un peu "justes" pour pouvoir recadrer confortablement... La prochaine génération de capteurs 24x36 devrait résoudre ce problème ! Mais à quel prix ???

Comme on dirait y a pas photo! le D700 sera de loin le meilleur pour du paysage. Le capteur s'y prête aisément pas sa
dimension et son rendu.

Bonne soirée

Gygy

merci à vous deux, ça confirme ce que j'avais en tête.

comme le dis Fabrice, actuellement, je ferais ce choix:
D700 pour le paysage et la macro
D300s pour l'animalier et aussi certaines macros

Pas d'autres avis?

Quelqu’un a-t-il déjà fait la comparaison concrètement ?
La différence de qualité et d'exposition est vraiment incomparable ?

il est pas encore acheté mais je préféré bien étudier la question parce que c'est presque le double de prix.

J'ai déja testé le D700 pour un banal lever du jour chez moi,avec le 24-70 mm F/2.8.
C'est vraiment le top pour le paysage mais j'ai pas vraiment testé par rapport à mon D90,je pense que niveau exposition il marche trés bien car j'ai pas eu de soucis.
Bon désolé je peut pas vraiment t'en dire plus ...