Merci Photom pour ta réponse. Bon, du coup j'ai suivi les conseils d'un ami photographe , professionnel reconnu et renommé (mais pas dans la photo animalière) et j'ai acquis le P900, que j'ai eu le loisir d'essayer ce weekend.

Les esthètes et les puristes objecteront sans doute (et ils auront raison) que la qualité de ce qu'on peut produire avec un bridge ne peut rivaliser avec les performances d'un tandem réflex+ objectif. En l'occurrence, ne visant pas le développement de mes clichés d'oiseaux (en petit ou en grand format), et n'ayant probablement pas le même niveau d'exigence que la plupart d'entre vous, je suis plus qu'enchanté des premiers résultats, et même, disons le, vraiment bluffé .

J'ai d'office désactivé le zoom numérique qui ne présente aucun intérêt. En revanche, j'ai poussé le zoom optique au max ( X 83 !), sans trop me soucier du paramétrage des différentes fonctions. J'ai juste activé le mode de prise de vue "observation des oiseaux" dans le menu, et j'ai shooté tout ce qui me tombait sous l'objectif (cigognes, bruant des roseaux, bruant proyer, bergeronnettes printanières, rousserolles effarvattes) . Tout ça à main levée, évidemment. Compte tenu de mon inexpérience crasse en matière de photo, je trouve les résultats extraordinaires, qu'il s'agisse de netteté, de rapidité de mise au point, de faculté d''accrocher le sujet au milieu des phragmites et autres brindilles, ou même en vol, etc... Le zoom permet en outre d'officier à une distance très raisonnable des sujets qui restent, pour le coup, beaucoup plus tranquilles, sinon indifférents.
Voilà, le P900 n'est sans doute pas le compagnon à recommander pour un pro ou un amateur averti en photo animalière, qui ambitionnera un niveau de performance qui ne reste probablement atteignable qu'avec un matériel plus perfectionné et coûteux. Pour un ornitho "lambda", à 600 € l'APN, c'est une bénédiction (je pèse mes mots).
Bien amicalement