Que pensez-vous du Nikkor Af-s 300 mm f/4D IF-ED ?

nbphoto

Salut
Je ne possede pas cet objectif mais pour avoir vu de tres nombreuses photos issues de cet objo ainsi que la demonstration de Bertrand, cet objectif semble vraiment excellent
Nicolas

Ubun'

émilien a écrit:

Le mieux c'est d'abord d'acheter le 300mm puis de tester les différents TC et de voir selon ces besoins...perso je préfère rester avec le 300mm nu...mais par contre améliorer ma technique d'approche

Tout à fait !

gg52 · **Enregistré le:** 20 Mai 2009, 15:48 **Messages:** 53

J'utilise le 300 avec tc 1,7 (sur d 300) ,je confirme que l'AF fonctionne même en lumière moyenne quand aux résultats ,effectivement c'est beaucoup mieux de travailler sur l'approche et d'utiliser le télé seul.
Cordialement.
GC

Ubun'

Okay. Merci de ton retour !

Actuellement, j'ai une opportunité sur un modèle d'ocaz', mais je me dis que si ça a pas vocation à servir à tapper dans les 420 ou 500mm, autant rester sur mon 70-300 VR, même s'il est un peu mou à pleine focale.

Parce que bon, même si j'ai une bonne affaire devant moi, ça en représente, des sous... (Et après, j'irais acheter le monopode, l'étui Lowepro, le ou les TC...

)

1000 €, même quand on les a, ça fait quand même un gros coup, et une lourde décision à prendre.

[/mylife]

GIOGIO 02

Salut

,
je ne possède pas encore cet objectif, mais je pense l'acquérir prochainement.Cependant, j'ai quelques questions auxquelles j'aimerai pouvoir répondre:
- est-ce que ça vaut vraiment le coup de mettre 500 euros de plus pour avoir l'AFS que l'AF?
- et, étant le plus clair du temps en sous-bois, je m'interresse aussi au 300 F2,8 de sigma qui n'a pas l'air mal non plus.
D'après vous, lequel de ces 3 cailloux serait le mieux nottament en therme de piqué et muni d'un multiplicateur 1,4?
J'attend vos réponses avec la plus grande impatience... :manger:

soleil d'azur

GIOGIO 02 a écrit:

Salut

,
je ne possède pas encore cet objectif, mais je pense l'acquérir prochainement.Cependant, j'ai quelques questions auxquelles j'aimerai pouvoir répondre:
- est-ce que ça vaut vraiment le coup de mettre 500 euros de plus pour avoir l'AFS que l'AF?
- et, étant le plus clair du temps en sous-bois, je m'interresse aussi au 300 F2,8 de sigma qui n'a pas l'air mal non plus.
D'après vous, lequel de ces 3 cailloux serait le mieux nottament en therme de piqué et muni d'un multiplicateur 1,4?
J'attend vos réponses avec la plus grande impatience... :manger:

C'est sur si tu es le plus souvent en sous bois une optique qui ouvre a f2.8 est mieux
mais le prix n'est pas le même....

GIOGIO 02

Le prix ne me dérange pas en ce qui concerne le 300 f2,8 de sigma mais pour le nikon, c'est autre chose... :cry:

Pas mal de gens en ont l'air très satisfaits mais également du 300 f4 de nikon, mais je me demande surtout ce que vaut le piqué du sigma par rapport au nikon...

gg52 · **Enregistré le:** 20 Mai 2009, 15:48 **Messages:** 53

Bonjour ,

Il semblerait que le sigma 2,8 soit bon surtout à partir de F4 ce qui reviendrait à peu près à l'utiliser comme le F4 de nikon qui lui est très bon dès la pleine ouverture .
Après il faut comparer le prix et les besoins en luminosité.
Quand au multiplicateur ,j'aime bien le 1,4 de chez Kenko ...
Cordialement.
GC

GIOGIO 02

Merci pour ces réponses

J'ai fait mon choix et je suis maintenant sur une affaire

Cordialement Giogio

Ubun'

Et moi j'ai acheté la version de 1987 aujourd'hui

Avec un 1.7x, j'ai encore l'AF

émilien · **Enregistré le:** 06 Mars 2009, 12:29 **Messages:** 370

Félicitation Ubun'C'est du coup la version...AF et pas AF-S

C'est également un super cailloux m'sieur

j'attends tes photos avec impatience :good:

Bien amicalement émilien

Ubun'

AF 300mm f/4 de sa dénomination officielle. Voici le joujou sur mon D200 :

Bon, ça fait deux gros achats en l'espace d'un mois. Maintenant, j'pense que j'suis suffisament équipé, jvais me calmer... :oops:

(Quoique, il me faut un monopode, un tripod neuf, un 50 1.4, un 85 1.8, un 60 macro... :cry:

)

émilien · **Enregistré le:** 06 Mars 2009, 12:29 **Messages:** 370

Eclate toi bien avec :mrgreen:

et envoie nous vite des photos

Ubun'

Premier post de photos : http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=72&t=5649

Pour les suivantes, faudra être attentif :lol:

CHarlot

sachez, m'sieurs-dames, que j'ai eu du plaisir a lire ces 3 pages

j'ai 2 opportunités, 1 neuf et 1 occas, pas beaucoup moins cher que le neuf, d'ailleurs et je penses que je vais etre obligé de bientot sortir les $ (canadiens)

ce que j'en ai lu et vu me conforte encore plus dans mon choix

ps: ils ne livrent pas à l'etranger, mais quand les chiffres ressemblent a ceux qui sont en € en ayant moins mal au porte monnaie, on ne réfléchi pas 2 fois --> L.L.Lozeau

Règles du forum

Que pensez-vous du Nikkor Af-s 300 mm f/4D IF-ED ?

Qui est en ligne