Bonjour,
Hier dans un magasin je suis allé voir les objectifs et sur l'un d'eux il y avait écrit "55-250mm équivalent 88-400"
j'aimerais comprendre ce que cela signifie
merci d'éclérer ma lanterne svp 
| Forum Image & Nature https://www.forum.image-nature.com/ |
|
| équivalent ?? https://www.forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=29&t=10742 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Mariie82 [ 26 Novembre 2009, 19:00 ] |
| Sujet du message: | équivalent ?? |
Bonjour, Hier dans un magasin je suis allé voir les objectifs et sur l'un d'eux il y avait écrit "55-250mm équivalent 88-400" j'aimerais comprendre ce que cela signifie merci d'éclérer ma lanterne svp
|
|
| Auteur: | akwilmo [ 26 Novembre 2009, 19:19 ] |
| Sujet du message: | Re: équivalent ?? |
55-250 mm c'est la distance focale "réelle", c'est à dire la focale en format 24*36 ( le format correspondant à une pellicule photo ou au capteur d'un reflex plein format ); or sur les reflex numeriques au format de capteur aps-c ( plus petit ) , comme le tien il y a un coefficient associé à la focale, par exemple ton 200 mm est équivalent à 200 * 1.6 = 320 mm j'espère avoir été clair  a+ akwilmo |
|
| Auteur: | Zaunkönig [ 26 Novembre 2009, 19:22 ] |
| Sujet du message: | Re: équivalent ?? |
Mariie82 a écrit: Bonjour, Hier dans un magasin je suis allé voir les objectifs et sur l'un d'eux il y avait écrit "55-250mm équivalent 88-400" j'aimerais comprendre ce que cela signifie merci d'éclérer ma lanterne svp Bonsoir, Oui c´est une équivalence avec un boitier équipé d´un petit capteur de chez Canon, comme le EOS 40D,50D, 7D, etc ... , on a un multiplicateur de 1,6. Donc un objectif 55-250mm x 1,6 cela donne 88-400. Bonne soirée |
|
| Auteur: | akwilmo [ 26 Novembre 2009, 19:25 ] |
| Sujet du message: | Re: équivalent ?? |
akwilmo a écrit: 55-250 mm c'est la distance focale "réelle", c'est à dire la focale en format 24*36 ( le format correspondant à une pellicule photo ou au capteur d'un reflex plein format ); or sur les reflex numeriques au format de capteur aps-c ( plus petit ) , comme le tien il y a un coefficient associé à la focale, par exemple ton 200 mm est équivalent à 200 * 1.6 = 320 mm j'espère avoir été clair a+ akwilmo PS le coefficient *1.6 correspond à Canon, les autres marques ont un coef de boitier différent ( *1.5 pour Nikon, Pentax, Sony je crois , *2 pour olympus etc...) l'équivalent qu'ils t'ont donné au magasin correspond à celui d'un capteur Canon. a+ akwilmo |
|
| Auteur: | Mariie82 [ 26 Novembre 2009, 20:22 ] |
| Sujet du message: | Re: équivalent ?? |
Donc, si j'ai bien compris, si je met cet objectif sur mon Canon (400D) cela donnera 88-400mm ? c'est bien ça ? |
|
| Auteur: | Zaunkönig [ 26 Novembre 2009, 20:29 ] |
| Sujet du message: | Re: équivalent ?? |
Mariie82 a écrit: Donc, si j'ai bien compris, si je met cet objectif sur mon Canon (400D) cela donnera 88-400mm ? c'est bien ça ? Oui, si votre boitier a un petit capteur.  C´est bien pratique pour les téléobjectifs, cela fait de grande économie. Mais pour les super grand angle 10-22 ( pour le paysage) c´est le contraire, cela devient un simple grand angle 16-35,2, c´est un invonvénient couteux. 
|
|
| Auteur: | akwilmo [ 26 Novembre 2009, 20:33 ] |
| Sujet du message: | Re: équivalent ?? |
Zaunkönig a écrit: Mariie82 a écrit: Donc, si j'ai bien compris, si je met cet objectif sur mon Canon (400D) cela donnera 88-400mm ? c'est bien ça ? Oui, si votre boitier a un petit capteur. ( ce qui est le cas )
|
|
| Auteur: | Mariie82 [ 26 Novembre 2009, 23:18 ] |
| Sujet du message: | Re: équivalent ?? |
Merci à vous pour les infos
|
|
| Auteur: | Sy. [ 30 Décembre 2009, 00:06 ] |
| Sujet du message: | Re: équivalent ?? |
Pour précision, un 100 mm (par exemple) cadrera comme un 160 mm. Pour le reste, ça reste un 100 mm. |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|