70/200mm F4 is usm serie L

mars

salut
je voudrai savoir si le 70/200mm F4 compatible avec un 450 d.
sa serai pour faire de la randonne et de la billebaude( oiseaux papillon,etc.. ),avec mon 500 c'est pas très pratique pas stabilise map manuelle etc..
le peut que j'ai fait, les photos son pas super net ,et le champs de vision est tros fermer.
alors
série L ou pas :?:

la couleur de l'objectif me plais pas :thinking:

bon.
cote qualité il est top ou pas :?:

ou l'équivalant dans la série objectif ordinaire si il existe, il doit pas avoir le mémé pris :thinking:

et il n'est pas fait aussi pour sa non :?:

alors

je fait koi :?:

mars

oui mes la

j'ai pas l'autorisation de ma :pompom:

s'est pas dans le budgets :oops:

puis il est plus loud.

mars

euh c'est quoi le gaffer camo :thinking:

mars

et pour la série L c'est quoi la différence avec un pas L

Bastien

Les différences? la construction, la qualité optique,l'ouverture fixe, dans le cas du 70-200. Pour l'utiliser depuis quelques temps (sur un 40D) je peux te dire que le piqué est de très haut niveau (y compris avec un TC 1.4).

kroko00018

franchement pour environ 480 euro (chez BH photo) tu aurais tord de te privé, le 70-200 f/4 L est une tres bonne optique, de plus a coté de ton 500 a miroir ..... ba y'a pas photo :lol:

vassago

mars a écrit:

oui mes la

j'ai l'autorisation de ma :pompom:

pas dans le budgets :oops:

puis il est plus loud.

J'ai fais trois jours de photo en extérieur avec un 70-200 f 2.8, c'est vrai qu'il est un peu lourd, mais ça reste gérable. Il est surtout encombrant en fait. Mais quand je vois les photos que j'en ai sortit avec mon petit niveau, ça vaut le coup de faire un peu de musculation pour le porter

remsan · **Enregistré le:** 09 Mars 2009, 14:29 **Messages:** 3

Salut , le 70-200/f4 L idéal pour ce que tu veux faire ... qualité photo excellente aussi bonne que le 2.8 , de plus avec un poids deux fois inférieur . En fait en l' utilisant dans la nature je ne me suis jamais dit qu'il me faudrait un 2.8 .... à F4 c' est déjà bien lumineux à part en fin d' aprem en sous bois.
La MAP est ultra rapide et trés silencieuse ( moteur USM ) , de plus il reste tjrs de la même longueur
, pas de surprise .
En plus c'est le moins cher des séries L .
Fonce les yeux fermés
Rémi

SNF69

Je confirme que le 70/200 f' est un super objectif qui est aussi performant que le 2,8 même s'il est moins lumineux et surtout bien moins lourd.

Voici un exemple de résultat, sans crop en vol sur un 30D :

Ou, en faible luminosité :

Je ne crois pas qu'il ait à rougir ce caillou ;o))

Seb

mars

merci a vous tous pour toute ses info ,snf69 tes photo :good:

son superbe

SNF69

Merci mars, le but était surtout de te montrer que pour bien moins de 2000 € ça peux "piquer"

Seb

Fran©k

Confirmé, ça pique !
J'utilise la version non-IS et c'est déjà un beau cailloux.

Citation:

ca serai pour faire de la randonne et de la billebaude( oiseaux papillon,etc.. )

Par contre
-pour les oiseaux: affût obligatoire (sinon à 200mm t'auras pas grand chose)
-pour les papillons: :!:

on est loin du rapport 1/1 et même en proxy, tu doit t'attendre à les photographier dans leur élément

SNF69

Fran©k

J'étoffe avec un exemple. Nous avons la un oiseau de taille respectable, la photo n'est pas recadrée. Seulement, elle est prise en affût (dans mon garage en bois

) à seulement 2.50m (environ)

Jeff13

Plonge ne réflechis pas, 70:200 F4 L IS + extendeur 1,4 Canon, tu ne le regreteras pas
Qui plus est un Optique serie pro, qui en revente décote peu

Règles du forum

70/200mm F4 is usm serie L

Qui est en ligne