| Forum Image & Nature https://www.forum.image-nature.com/ |
|
| Sigma 120-400mm ou Nikon 300m F/4 https://www.forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=29&t=58338 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | JasmineDog [ 04 Juillet 2016, 15:01 ] |
| Sujet du message: | Sigma 120-400mm ou Nikon 300m F/4 |
Bonjour à tous, j'ai 14 ans et cherche un téléobjectif pour débuter dans la photographie animalière. Ce serait pour acheter d'occasion, parce que, bien évidemment, je n'ai pas les moyens pour m'offrir un neuf à 1000 €. Donc, après plusieurs semaines de recherches, les téléobjectifs qui me plaisent et me conviennent bien sont le Nikon 300mm F/4 et le Sigma 120-400mm F/4.5-5.6. J'ai peur qu'un 300mm soit bien trop court pour faire de l’animalier, je veux faire du mammifère mais aussi un peu d'oiseaux J'ai vu que le 300mm est meilleur niveau piquet que le 120-400 qui, lui, devra être ouvert à F/8 pour obtenir d'excellents résultats. Donc, selon vous, lequel me conviendrait le mieux sachant que je suis sur APS-C ? Privilégier la luminosité ou la longue focale ? Mes parents ont un 55-200mm Nikon entrée de gamme et, même sur APS-C, je trouve que le zoom n'est vraiment pas puissant pour de l'animalier. Alors un 300mm serait-il vraiment suffisant ? Le dilemme, en plus, est que je compte shooter dans les champs, donc là, assez bonne lumière et nécessite une longue focale, dans ce cas-là, peut-être que le 120-400 serait plus avantageux. Mais aussi en Ardèche, dans la forêt en montagne donc là, c'est plutôt l'inverse. Je compte plus shooter en Ardèche quand même. Pour ce qui est des doubleurs, pour le 300, il est déjà assez cher par rapport au 120-400mm alors je n'aurais pas tout de suite les moyens si il faut en acheter un... J'ai déjà demandé à Auxois Nature, Arnaud Thirry et des amateurs avertis et la plupart me recommande le 300mm. Ce n'est pas que je ne leur fait pas confiance, bien au contraire, mais je poste ici pour avoir encore plus d'éléments et d'avis pour guider mon choix. J'ai aussi un petit problème, je le pose ici parce que ça m'embête de faire deux post d'un coup, surtout que je suis nouveau .En Ardèche, il y a énormément de sangliers, or, ça me fait peur de savoir que je vais peut-être me retrouver nez-à-nez avec. Pensez-vous que ce soit dangereux de placer un affût au sol ? Et si un ou même des sangliers me voient, vont-ils s'enfuir ou approcher ? Si ils s'approchent, que faire ? Je pensais installer mon affût un peu en hauteur, sur un tronc tombé par exemple, peut-être 1 mère ou 50 cm au dessus du sol. Bonne ou mauvais idée ? Merci d'avance ! |
|
| Auteur: | JasmineDog [ 04 Juillet 2016, 15:02 ] |
| Sujet du message: | Re: Sigma 120-400mm ou Nikon 300m F/4 |
Et aussi, pour un affût en hauteur, mettre le trépied à même le sol pour viser en hauteur ? |
|
| Auteur: | JasmineDog [ 04 Juillet 2016, 17:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Sigma 120-400mm ou Nikon 300m F/4 |
Personne pour m'aider ? |
|
| Auteur: | nogaret [ 22 Août 2016, 21:42 ] |
| Sujet du message: | Re: Sigma 120-400mm ou Nikon 300m F/4 |
bonjour j'ai eu un 120 400 que je vais revendre et j'ai trouve un 300 f 4 d'occas que du bonheur plus leger meilleurs images pas comparable je serais toi drague les differents forums et prend un 300 f 4 bonnes photo cdt |
|
| Auteur: | GIL44 [ 23 Août 2016, 11:39 ] |
| Sujet du message: | Re: Sigma 120-400mm ou Nikon 300m F/4 |
Je vais dire Nikon 300 mm, tu vas conserver l'ouverture du f/4 . Ton boitier est en x1.5, donc un focale qui recadre comme un 450mm. Sangliers, si tu as un doute, mieux vaut pour l'instant te mettre légèrement en hauteur. |
|
| Auteur: | Ribouldingue [ 06 Novembre 2016, 19:32 ] |
| Sujet du message: | Re: Sigma 120-400mm ou Nikon 300m F/4 |
Bonsoir J'ai le 300 f4 non Vr je l’emploi avec un fx mais aussi en Dx (D300s et D7100) il me donne avec le Dx un 450 f4 en plus avec un multi 1,4 (Kenko pour ne pas le citer) ça me donne un 650 f5,6 exploitable a pleine ouverture ou monter un peut plus ? Si ça a pu t’aider ? Cordialement Michel |
|
| Auteur: | Gypaète [ 08 Novembre 2016, 18:13 ] |
| Sujet du message: | Re: Sigma 120-400mm ou Nikon 300m F/4 |
Sans hésitation le tout nouveau 300mm f/4E VR est une pure merveille.Gygy |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|