superbe, avec une préférence pour la version plus claire

Chacune des deux versions, André, plus foncée ou plus claire, se conçoit. Ensuite c'est affaire de goût. Si la version plus claire est plus classique au regard des standards de la photographie, la version plus foncée, en jouant sur les contrastes, met l'accent sur le rapace, qui ressort de façon plus spectaculaire sur ce fond foncé, plus homogène que sur la version plus claire. Je reste donc sur la première version

Je crois que moi aussi je préfère la première version, pour les mêmes raisons que Joelle, qu'elles a bien expliquées.

Gilles

C'est plus clair , mais pas du tout trop clair et c'est donc encore une belle image.
J'ai du mal à choisir, mais finalement je suis plutôt d'accord avec Joëlle en préférant la version sombre.

François

Merci José, Joëlle, Gilles et François pour vos commentaires. Pour répondre à Joëlle, je n'ai pas choisi foncé ou clair, selon l'endroit où l'oiseau passe et l'heure à laquelle il le fait, ce dernier sera à l'ombre ou à la lumière, sauf les jours nuageux. Perso je préfère la sombre mais je les prendsnds même avec la lumière...

Belle série vautour - je craque en particulier sur la deuxième du gypaète - et bonne expo en Bourgogne

Frédéric

Merci Frédéric pour la série et pour l'expo.

Les deux versions sont réussies. Sur écran la première met mieux en valeur le vautour. Pour un tirage papier le rendu n'est peut être pas le même.
Bonne expo.

Merci Gilles pour la photo et l'expo. Le tirage est de la même qualité en sombre ou en clair. Il y a assez de pixels...

Très belle série...

Amitiés,

Sellam.A

Merci Sellam. Encore une photo de vautour fauve

Jolie diagonale et une proximité toujours aussi spectaculaire, André

bonne PDC sur les ailles, elle est très belle

jolie, mais je reste sur les précédentes, plus piquées et une lumière qui me convient mieux.

Encore une belle image , avec un arrière-plan qui suggère le relief.

François