Toujours aussi impressionnant, Jean-Pierre, tant le phénomène que sa démontration par l'image

Un sacré travail de recherche biblio graphique illustré par des gravures et photos exceptionnel, un grand bravo pour ce carnet de route

Tu ne t'ai intéressé qu'aux colibris?

Il y tant de biodiversité au Costa-Rica!

Je suis toujurs avec intérêt.

Toujours à la fois captivant par les explications et magnifique par les images.

Gilles

Joëlle, Michel, Jacques et Gilles : merci d'avoir laissé un message suite à votre passage sur ce fil !



J'ai bien évidemment goûté au plaisir de photographier d'autres espèces au Costa-Rica : paresseux et autres mammifères… mais surtout oiseaux de tous genres et familles… parmi eux les trochilidés restent une passion : ce sont de micros génies naturels que j'ai le plus grand bonheur à admirer et à étudier: lecture de thèses en anglais et d'écrits de recherche scientifique, constitution personnelle d'une médiathèque dédiée, participation à des forums, inscription à des cours d'ornithologie en ligne dans des universités US, etc. Mes lectures documentaires n'ont pas de fin et c'est tant mieux, je me régale et m'émerveille, cela fait beaucoup de bien à l'époque actuelle !

Image n°67 : Ariane de Hoffmann en plein vol…



L'identification des différents trochilidés est parfois très délicate. Je n'ai pas été accompagné par des guides spécialisés sur place et de ce fait n'ai pu profiter de leur expertise à ce sujet. Si pour quelques espèces trouver de quel oiseau il s'agit est facile, pour d'autres c'est vraiment complexe. Le lieu, l'altitude, la période de l'année, le sexe dans le cas d'espèces dimorphiques, la phase du plumage (juvénile, immature, adulte, en mue) sont autant de paramètres qui multiplient les possibilités !

Pour les trochilidés s'ajoute le nombre d'espèces différentes (plus de 350) et le fait que de nombreuses espèces se ressemblent incroyablement !

Le phénomène d'iridescence peut faire changer du tout au tout l'aspect visuel d'un même oiseau et cela d'une seconde à l'autre… il suffit pour cela que la lumière se modifie, que l'oiseau se déplace ne serait-ce que de quelques centimètres ou que l'observateur bouge lui aussi d’un emplacement à un autre !

Le trochilidé ci-dessous, au regard de la photo précédente, est-il également une ariane de Hoffmann ?

Image n°68 : Quel trochilidé ?



Image n°69 : Quel trochilidé ?



Figurez-vous que les deux images précédentes sont des photographies du même oiseau ! Prises au même endroit et à seulement quelques secondes d'intervalle !

Des doutes sur le fait qu'il s'agisse du même oiseau ?

Image n°70 : La preuve ci-dessous établie en prenant des indices concordant dans le plumage !


Incroyable mais vrai c'est non seulement la même espèce - une ariane de Hoffmann - mais le même individu !

Et si on parlait un peu photo…

Très gros plan ou plan moyen ?
Photo documentaire détaillée participant à l'identification ?
Photo de nature ouvrant sur le biotope et ainsi davantage contextualisée ?
Photo présentant un comportement particulier ?
Photo valorisant le mouvement, la lumière, les couleurs, les formes ?
Photo à caractère résolument artistique ?

Les réponses à toutes ces questions appartiennent déjà au photographe selon ses intentions, sa personnalité, son degré de connaissance naturaliste, sa compétence photographique à la prise de vue et en post-traitement !

Les clichés apporteront eux-aussi des réponses : une première étape est déjà de réussir techniquement le cliché !

Tout ceci est passionnant, particulièrement avec des oiseaux formidablement beaux qu'il s'agit de magnifier… Personnellement je préfère passer énormément de temps autour de quelques lieux et de quelques espèces plutôt que de me lancer dans des inventaires, sachant également que plus on passe de temps plus on se donne de chances de réussir car oui la chance tient aussi une place très importante !

La qualité du matériel utilisé et celle des applications de développement tout comme l'expérience et le degré de maîtrise de ces outils sont également fondamentaux ! Chouette passion qui force à l'humilité…

Fin des mots, place aux images, terminons ensemble cette mise à jour sans commentaire supplémentaire, juste en compagnie de l'Ariane de Hoffmann…

Image n°71 : rien n'est "arrangé" dans cette photo au 800mm, le bokeh est tel qu'il apparaît sur le fichier original !



Image n°72



Image n°73



Image n°74



Jean-Pierre (roboisdesbains)

Si vous trouvez des erreurs, coquilles ou imprécisions dans mes messages, n'hésitez pas à me l'indiquer, Image et Nature permet des rectifications sans limite de durée dans les publications en ligne ce qui est rare sur internet (et très appréciable) ! Merci.

Que peut-on dire de plus que ce que tu exprimes si bien concernant l'oiseau, ses caractéristiques, la passion qui t'anime et la beauté des images? Je vois un coeur dans la fenêtre de végétation où se niche l'arrianne de Hoffmann sur les images 71 et suivantes. Cela résume bien ce post!

Quel partage de ta passion
Instructif et bien joliment photographié

Hé ben dit donc çà en fait des photos de colibris !

On ne peut pas dire que tu as survolé le sujet

Merci petit-robert, Michel, Joëlle ! Je déroule encore un peu ce fil dont on verra le bout d'ici quelques espèces !

Nombreux sont les noms des trochilidés qui appartiennent au champ lexical des pierres précieuses ! Ce choix n’étonnera personne tant les somptueuses couleurs de ces si petits oiseaux, leurs incroyables reflets et leur étonnante iridescence évoquent naturellement des joyaux et motivent les "observateurs-photographes-bijoutiers"…

Ainsi trouve-t-on au sein des noms d’une trentaine d’espèces de « colibris » des termes parmi lesquels…

• topaze
• améthyste
• rubis
• opale
• diamant
• saphir
• brillant
• émeraude

Bienvenue dans cette mise à jour consacrée à l'Émeraude de Canivet - Cynanthus canivetii… un très bel oiseau dont le plumage et les attitudes en font un digne ambassadeur de la famille des trochilidés !

Image n°75 : Emeraude de Canivet… par John Gould - XIXᵉ



Le nom de l'oiseau est un hommage à Adolphe-Simon Neboux Canivet (1803-1865), médecin-naturaliste français (contemporain de Gould) qui a "collecté" de nombreuses espèces en Amérique centrale et en Amérique du Sud. Les commentaires sur la nature de ces "collectes" ont déjà été faits en amont sur ce fil […] Canivet a documenté de nombreuses espèces.

Allez hop ! Un peu de technique… parlons profondeur de champ !

Une fois n'est pas coutume, je voudrais pour les débutants en photographie, revenir sur la notion de "Profondeur De Champ" (PDC), "Depht Of Field" (DOF) en anglais… dans la mesure où - avec les très longues focales - c'est un paramètre incontournable avec lequel il faut jongler !

Un merci tout particulier à l'Emaude de Canivet qui a prêté son gracieux concours pour offrir son plus beau profil et ainsi permettre d'illustrer les documents suivants…

La mise au point est faite sur l'oeil.

L'endroit où les pattes sont posées montre que la branche n'est nette que sur une zone très réduite. En dehors de la distance de mise au point : "place au flou" qui n'est pas un flou de bougé ! C’est ce flou qui permet de rendre bien visible le sujet par rapport à l'arrière-plan !

Toute photographie n'est nette que pour ce qui se trouve à une distance très exacte mais heureusement notre oeil tolère comme "nette" une plage qui se répartit entre un tiers à l'avant et deux tiers à l'arrière du point précis de mise au point (voir les lignes pointillées sur l’image ci-dessous). L'étendue de cette zone de pseudo-netteté se calcule : c'est la profondeur de champ (flèche orangée). Elle varie en fonction de la distance sujet-appareil, de la focale et de l'ouverture. Généralement la pleine ouverture est choisie pour les longues focales pour éviter le flou, cette fois le flou de bougé de l'oiseau et/ou du photographe, en permettant des hautes vitesses d’obturation. Le cercle de confusion est une valeur qui entre aussi en compte, pour beaucoup simplifier, disons que c'est en quelque sorte un chiffrage de la tolérance entre ce que notre œil perçoit comme net alors que c'est légèrement flou.

Image n°76 : Calcul de la profondeur de champ



La situation à laquelle je suis confronté pour ce portrait posé de l'Émeraude de Canivet amène une profondeur de champ ultra réduite (2 centimètres !) du fait de la très très longue focale de 800mm, du choix de caler l'optique sur sa pleine ouvetrure de f5.6, et de la position très rapprochée du sujet qui est à la limite de la distance de mise au point minimale de l'objectif !

De ce fait, si l'oiseau regarde l'appareil, le bout de son bec est flou car hors profondeur de champ (2 images du haut) ! Il n'y a qu'à condition que l'oeil et le bec soient dans un quasi même plan (2 images du bas) pour que l'image soit acceptable en ce qui concerne la netteté globale du sujet.

Image n°77 : Selon la position… bec flou… ou bec net !



La sélection des trois images ci-après (parmi toute une série de clichés disqualifiés) répond aux exigences de netteté décrites : l'oiseau est suffisamment net y compris le bout de son bec, grâce à sa position de profil qui s'inscrit dans la zone de profondeur de champ de seulement 2 cm !

Image n°78



Image n°79



Image n°80 - Plumage ébouriffé : toujours visuellement un petit plus !



Un trio d'images lors de la phase d'approche de l'émeraude de Canivet vers une fleur de verveine bleue…

Image n°81 - Pas si fréquent mais pour notre plaisir des yeux (et la séduction des femelles…) : le plumage de cette espèce est presque intégralement iridescent…



Image n°82 - À apprécier : l'oeil visible au travers de la transparence des fines rémiges !



Image n°83



Quelques autres phases d'approche de l'émeraude de Canivet vers les fleurs nourricières à la prochaine mise à jour !

D'ici là… enjoy !

Jean-Pierre (roboisdesbains)

Un cours sur la profondeur de champ...on est plus ou moins tous confronté à ce problème. Ton explication à le mérite d'être claire, enfin pour moi elle l'est
La famille des trochilidés regroupe des oiseaux magnifiques et tellement attachants tu les mets bien en valeur...

Alain

Je plussoie! Une MAJ une fois encore... réjouissante, tant la qualité, documentaire, technique, esthétique est là

Pas mieux

Sympas encore ces photos de colibris

Toujours de supers images, avec cette fois des explications plus techniques, avec beaucoup de pédagogie.

Gilles

Merci Alain, Joëlle, Michel, petit-robert et Gilles !

La verveine bleue ou verveine jamaïcaine.

Cette plante à fleurs est très appréciée des pollinisateurs. C'est l'une des vivaces stars des jardins et zones naturelles proches des tropiques (Caraïbes et Amériques). La verveine bleue était jadis très utilisée en infusion de feuilles et de fleurs aux vertus médicinales (Herbe à mal de tête). Elle se présente parfois en massifs arbustifs (Stachytarpheta cayennensis) plus hauts que l'homme. Les colibris en raffolent et profitent de son nectar lors des longues et fréquentes floraisons… de ce fait les photographes adorent aussi cette fleur !

Image n°84 - Les deux héros de cette mise à jour : l'émeraude de canivet et la fleur de verveine bleue

Pour l'image qui suit, un petit clin d'oeil à la digression technique précédente au sujet de la "profondeur de champ" et des très longues focales, avec ici des flous avant et arrière par rapport au sujet pour un étagement des plans au service de la lisibilité de la scène mais aussi de l'esthétique…

« Ô temps, suspends ton vol » - Le Lac - Alphonse de Lamartine (1820)



Image n°85 - Détail de l'image précédente…

Les performances des applications de post-traitement contribuent à des forts recadrages sans trop de perte de qualité, notamment pour des publications destinées à être vues sur écran. Réduction du bruit numérique, augmentation de la résolution de base via des interpolations, traitement de la netteté perçue, à la sauce "piquante" de l'intelligence artificielle, le tout pour exhalter la beauté des instants qui elle reste… naturelle !



Place à un peu d'originalité pour les deux images suivent. Rien n'empêche, bien au contraire, d'oser des cadrages et compositions hors de sentiers battus, des contre-jours amenant des "lens-flares" provoqués par des sources de lumière frappant la lentille frontale de l’objectif et rebondissant à l’intérieur du réseau optique des autres lentilles.

Souhaitons la bienvenue aux compositions hors de la règle des tiers, aux halos, aux voiles lumineux et autres formes géométriques improbables…

Image n°86 - D'où vient donc ce réseau de polygones blancs enchevêtrés ?



Image n°87



Avec les images séquentielles, le photographe de nature trouve des opportunités motivantes pour tenter de conjuguer l'intérêt documentaire et la beauté des moments : un défi passionnant autant qu'un plaisir de voler des instants pour donner à voir, à comprendre et à s'émerveiller (sur ce dernier point merci aux trochilidés) !

Retour au caractère naturaliste de la photographie lorsqu'elle synthétise, par des images en paire, la séquence du placement de l'oiseau devant sa fleur préférée…

Image n°88 - Le positionnement face à la fleur…



Image n°89 - … puis la plongée du bec dans le calice !

Rappelons qu'à cet instant c'est la longue langue qui entre en jeu pour puiser le nectar par ses va-et-vient piégeant le liquide sucré dans ses micro-structures.

« Boire le calice jusqu’à la lie »



Image(s) n°90



Le recours à la présentation composite de plusieurs images en une seule m'intéresse, comme vous l'avez constaté au long de ce fil. La scène est contextualisée avec les imagettes de gauche et magnifiée par la grande image de droite. Les critères mobilisés pour choisir l'image de grande taille sont multiples : image la plus révélatrice d'un comportement, image initiale de la série, image intermédiaire ou terminale voire image-conclusion non présente parmi les vues réduites… J'aime ce mode de présentation qui est un moyen supplémentaire de donner une information, d'exprimer une intention dans la communication et d'orienter la lecture du spectateur. Il est ici concrétisé par un seul fichier-image sur écran mais peut, pour une exposition papier en salle, se matérialiser par l'accrochage de cadres ou sous-verres juxtaposés.

Image(s) n°91



Image(s) n°92 - Silhouette et iridescences…



L'appui sur des rafales pour collecter des images chronologiques est un réel atout. Même si le Nikon D5 était à l'époque de ce reportage (2020) un peu bruyant et sa cadence éloignée des performances de mes actuels matériels silencieux et ultra-rapides, la technique permet d'extraire parmi plusieurs clichés ceux des meilleurs instants (parfois un seul ou parfois… aucun !) et ainsi de forcer l'hypothétique chance issue du clic isolé !

Image n°93



Image n°94



Image n°95



Jean-Pierre (roboisdesbains)