Bonjour a tous,

Je suis a présent à peu près équiper pour faire de la photo de paysage et j'aimerais avoir vos conseils dans les étapes pour faire ce type de photo, n'étant pas encore équipé de filtres diverses et variés (cela ne va plus tarder) j'aimerais commencer avec ce que j'ai :

Canon 80D
Trépied manfrotto + rotule 3D
Canon 15/85 mm
Télécommande

N'ayant pas de filtre pour le moment comme expliqué plus haut, je vais devoir ruser et éviter le plein jour notamment pour la pose longue, qui apporte pour moi un vrai plus niveau " émotion "

La ou j'ai également besoin de vous, c'est sur les étapes de préparation et les "secondes" précédant le déclenchement !

Une fois arrivé sur le lieu où je souhaite prendre ma ou mes photos, plusieurs interrogations se pose pour moi


1 : je choisis mon emplacement.
2 : je pose le matériel.
3 : Je choisi mes réglages , je pense opter pour du f10/11/13/16
4 : je fais mon cadrage.
5 : temps de pause soit celui, calculer par l'appareil pour avoir un bon temps de pose soit via une appli ...

Et en 6 et c'est là que je bloque ou faire sa mise au point, car mon appareil va être sur la rotule et donc je ne pourrais pas comme à main levée faire ma mise au point par exemple sur le 1er tiers bas puis recadrer avant de déclencher ... Dans ce cas, dois-je faire ma mise au point en manuel ? si oui, a quel endroit de mon image ?

Si je dois m'y prendre autrement, que faut-il faire ?

J'espère ne pas avoir été trop brouillon dans ma demande.

Et par avance merci pour votre aide

Steeve

Bonjour,

Je ne connais pas particulièrement ton objectif, mais à moins d'avoir un "sujet" (branchage, tronc, etc...) en premier plan, à f/11>f/16, la profondeur de champ est tellement élevé, que la mise au point ne doit posé trop de problème à mon avis.
Sinon, fait la MAP sur l'élément qui te parait le plus important, et peut-être aussi sur celui qui est le mieux placé (notamment en respectant la règle des tiers).
C'est mon avis, je ne suis pas pro de la photo, encore moins de paysage.

Bonne journée

Bon, je viens de tester en journée assez lumineuse, mais sans soleil.

Le seul filtre que j'avais été un ND400 monté sur mon 50 mm 1.8

J'ai donc utilisé le trépied + le filtre + téléco

Réglage : f22 / iso100 et temps de pose automatique (mode Av) (vraiment pas terrible) je suis donc passé en manuel avec les réglages :

f22 / iso100 temps de pose de 4 secondes pour tester, verdict trop sombre j'augmente le temps de pose avec différents essais jusqu'à 30 sec

Résultat franchement pas terrible.

Verdict et constat :

il faut une polarisant circulaire (optionnel mais pratique) + filtre ND1000 le tout placé sur mon 15/85 (72mm) le tout avec un porte filtre, puis passer en manuel , faire la mise au point également en manuel et tester a f10/11/13/16 et sur différent temps de pose .

Je pense que sans ce matériel, pour ma part, je n'arriverais pas à gérer de la pose longue en journée.

Si quelqu'un d'autre me confirme ou pas ce que je viens d'expliquer, je le remercie d'avance.

Steeve

Quel paysage fais-tu pour avoir besoin de faire de la pose longue?
Avec le nd 400 la fermeture à f22 est trop, tu peux la réduire. Je n'ai jamais fermé autant quand j'utilisais ce filtre.

Ci joint un exemple de ce que j'avais fait en utilisant ce filtre, exifs
Model
Canon EOS 450D
focale 24mm f 2,8
Iso 400
Ouverture
f/9.0
vitesse 1/25"


400isos
ouverture 7,1
vitesse 15"



C'était un essai et mes débuts en paysage, débuts que je n'ai pas bcp transformés, je ne pourrai donc pas te donner de conseils. Je fais chaque fois au feeling, et pas mal d'essais avant de sortir une image correcte.
je me dis souvent qu'un stage dans cette spécialité m'aiderait bien

Oui pour moi aussi F22 est beaucoup trop.
J'opte aussi pour le réglage tout manuel, c'est un peu plus long mais on maitrise et on comprend mieux les interactions pour moi en tout cas.
Pour la mise au point, c'est avant de mette le ND1000 parce que tu verra rien sinon.

désolé cela relève plutôt du salon atelier, pour tout les conseils et critiques constructives

Evidemment !

François

Eh oui, raison pour laquelle je n'avais pas commenté!

1 : Il est certain que dans tous les cas il faut viser au minimum de sensibilité isos pour avoir le minimum de bruit et surtout le maximum de dynamique. Donc OK pour les 100 isos, mais cela n'entraîne pas nécessairement pose longue. Pourquoi la pose longue serait-elle une priorité ?
2 : Par rapport aux APS-C , les boitiers plein-format sont bien meilleurs en dynamique et donc plus adaptés aux photos de paysages.
3 : Par rapport aux Réflex , les Hybrides ont l'avantage de pouvoir nous montrer l'histogramme de la prise de vue avant de déclencher de manière à permettre d'adapter l'exposition.
4 : Pourquoi f22 ? Avec cette petite ouverture les performances de cet objectif sont dégradées. ( voir sur http://www.dxomark.com )
5 : Le filtre ND400 réduisant la luminosité globale, tu as dû monter à 30 sec. de pose , tu aurais en effet pù obtenir "plus court" avec le filtre polarisant circulaire correctement règlé, mais encore une fois : pourquoi f22 ?
6 : Je ne comprend pas pourquoi le montage de l'équipement sur rotule , elle-même sur trépied , ne te permet pas de réaliser la MAP sur un certain point du paysage puis de recadrer avant de déclencher.
7 : Si le paysage comprend des éléments proches et des éléments lointains, le point MAP à viser, mentionné ci-dessus, doit être aussi proche que possible de l'hyperfocale. Quand on utilise tout le temps le même objectif et le même boitier on arrive peu à peu à connaitre approximativement cette valeur en fonction de la focale et de l'ouverture. On peut aussi se préparer un petit diagramme consultable sur place. ( voir sur http://www.dofmaster.com )
8 : Au-dela d'une certaine distance pour les éléments les plus proches , ce n'est plus la peine de viser l'hyperfocale , il suffit de viser un de ces éléments les plus proches. Avec ton équipement ( Canon 80D et Canon 15-85 mm ) cette distance limite est de l'ordre de 35 mètres.

François

merci François pour cette confirmation de ce que je pensais, sur l'ouverture à 22 et la pose à 30 secondes.
De plus bien que n'étant pas spécialiste de la photo paysage je pense que quel que soit le bidouillage (filtre et autres...) la priorité c'est d'oublier les moments de la journée ou la lumière n'est pas top! Le paysage il sera toujours la demain matin...
Dominique

je comprend aussi ce que dit François, mais en ce qui me concerne je ferme aussi a f 22 avec polarisants et dégradé neutre ce qui me permet des poses de 30 secondes avant la nuit et cela n est pas du bidouillage, juste une question de technique a la prise de vue, bien sur c est différent dans la journée ou la nuit pour les étoiles

Je ne connais pas les performances de ton objectif pour f/22, mais le score DXO de l'équipement utilisé par Steeve pour son essai ( Boitier APS-C + objectif Canon 85 mm F/1.8 ) est mauvais pour F/22 , insuffisant au-dessus de F/16, satisfaisant en-dessous de F/6.3 et très satisfaisant pour F/4.

François

les performances de mon objectif sont tout simplement le 14 /24 mm f 2'8 constant de chez sigma monture Nikon effectivement cela n a rien a voir avec le 85 de Steeve