Canon 50D vs 7D?

Arowana_gold · **Posté:** 26 Novembre 2009, 18:09

Bonjour à tous,

j'ai un canon eos 400d à changer sur lequel je monte principalement un 300mmf4 IS avec ou sans TC x1.4. L'utilisation serait bien entendu pour de la photo anamalière, qu'en pensez vous? 7D ou 50D? 50D ou 7D? tel est la question... :thinking:

Merci d'avance de me faire partager vos lumières!!! :prosterne:

Zaunkönig · **Posté:** 26 Novembre 2009, 18:30

Le Canon EOS 7D a fait de véritable avancé au niveau de la sensibilité : 100 à 12800 ISO.
Au niveau de la tropicalisation.
Résolution du Capteur: 18.0 mégapixel
Nouvel AF
Motorisation: Jusqu'à 8 im/sec sur 126 vues en JPG avec carte UDMA
Processeur: Double processeur Canon DIGIC 4
Mesure d’exposition: Sur 63 zones

Rien que cela en plus que le Eos 50D. :levitation:

Par contre au minimum 600 euro de plus aussi. :thinking:

Arowana_gold · **Posté:** 26 Novembre 2009, 18:39

Zaunkönig a écrit:

Le Canon EOS 7D a fait de véritable avancé au niveau de la sensibilité : 100 à 12800 ISO.
Au niveau de la tropicalisation.
Résolution du Capteur: 18.0 mégapixel
Nouvel AF
Motorisation: Jusqu'à 8 im/sec sur 126 vues en JPG avec carte UDMA
Processeur: Double processeur Canon DIGIC 4
Mesure d’exposition: Sur 63 zones

Rien que cela en plus que le Eos 50D. :levitation:

Par contre au minimum 600 euro de plus aussi. :thinking:

Mais es ce que tout ça es vraiment utile?

J'avoue n'etre encore qu'un amateur, d'après ce que j'ai pus en lire l'AF est vraiment performant, mais les 18Mpixels?( ça sert vraiment autant de photocytes? d'un coté, mieux vaut trop que pas assé

)

Zaunkönig · **Posté:** 26 Novembre 2009, 18:51

Arowana_gold a écrit:

Mais es ce que tout ça es vraiment utile?

J'avoue n'etre encore qu'un amateur, d'après ce que j'ai pus en lire l'AF est vraiment performant, mais les 18Mpixels?( ça sert vraiment autant de photocytes? d'un coté, mieux vaut trop que pas assé

)

AF est vraiment très performant et rapide.
Les 18 Mp sont très bien gérés par le double processeur Canon DIGIC 4. :pompom:

Peut etre plus difficile pour un PC moyen. C´est utile pour les agrandissements et les détails.
La tropicalisation, cela rassure par mauvais temps. :good:

Par contre qui peut le plus peut le moins, il suffit de diminuer la qualité, donc les Mpixels.

La cerise sur le gateau est la vidéo Full HD avec plusieurs mode d´enregistrement.

Arowana_gold · **Posté:** 26 Novembre 2009, 18:58

Merci beaucoup Zaunkönig,

je suis de plus en plus tenté

Ton pseudo m'a l'air très allemand, résiderais tu près de la frontière?

Zaunkönig · **Posté:** 26 Novembre 2009, 19:10

Arowana_gold a écrit:

Merci beaucoup Zaunkönig,

je suis de plus en plus tenté

Ton pseudo m'a l'air très allemand, résiderais tu près de la frontière?

Oui en Basse Saxe :biere:

SNF69 · **Posté:** 26 Novembre 2009, 23:55

Arowana_gold a écrit:

Mais es ce que tout ça es vraiment utile?

J'avoue n'etre encore qu'un amateur, d'après ce que j'ai pus en lire l'AF est vraiment performant, mais les 18Mpixels?( ça sert vraiment autant de photocytes? d'un coté, mieux vaut trop que pas assé

)

Perso j'aborderai le problème d'une autre manière. En effet, as tu essayé de mettre à plat les problèmes ou les limites que tu rencontres avec ton 400D ?

Qu'est ce qui te motive à changer ? As tu pris en main les deux boitiers ? Pour l'instant tu fais une étude sur les caractéristiques technique mais je pense qu'il y a d'autres éléments à prendre en compte, non ?

Oui sur le papier le 7D est au dessus du 50D incontestablement maintenant prendre le meilleurs n'est pas toujours la bonne solution en fonction de ce que tu fais ou veux faire et comme le dit si bien Arowana_gold le delta de prix n'est pas non plus négligeable

Bien sur ce n'est que mon avis mais ça t'en fais un autre c'est déjà pas mal

Bonne soirée.

Seb

Arowana_gold · **Posté:** 27 Novembre 2009, 12:45

SNF69 a écrit:

Perso j'aborderai le problème d'une autre manière. En effet, as tu essayé de mettre à plat les problèmes ou les limites que tu rencontres avec ton 400D ?

Qu'est ce qui te motive à changer ? As tu pris en main les deux boitiers ? Pour l'instant tu fais une étude sur les caractéristiques technique mais je pense qu'il y a d'autres éléments à prendre en compte, non ?

Seb

Merci beaucoup et en effet un avis de plus c'est toujours ça de pris! :good:

En fait je cherche tout simplement un boitier plus performant, avec une plus grande rapidité, disont que le 400d rame parfois un peu avec le 300mmf4 surtout si j'y colle le TC 1.4, j'aimerai avoir un AF plus performant aussi. Et d'un autre coté, mon boitier à pris un coup de vieux et je voulais investir dans du bon matos.

Sinon c'est vrai que je n'en ai eu aucun des deux en main ( si, a la fnac...), et j'aurai voulu savoir ce qu'ils donnent sur le terrain, le seul qui pourrait s'apparenter au 50d c le 40d que j'ai régulièrement en main car il est à un proche. Mais de ceux qui m'ont parlé du 50D il a l'air vraiment pas mal. Au final le 7D c'est plus par curiosité que je my interesse...

J'avoue que si je continue a me grater le front je vais me faire un trou

Enfin je ne suis pas pressé

SNF69 · **Posté:** 27 Novembre 2009, 13:14

Arowana_gold a écrit:

Merci beaucoup et en effet un avis de plus c'est toujours ça de pris! :good:

En fait je cherche tout simplement un boitier plus performant, avec une plus grande rapidité, disont que le 400d rame parfois un peu avec le 300mmf4 surtout si j'y colle le TC 1.4, j'aimerai avoir un AF plus performant aussi. Et d'un autre coté, mon boitier à pris un coup de vieux et je voulais investir dans du bon matos.

Sinon c'est vrai que je n'en ai eu aucun des deux en main ( si, a la fnac...), et j'aurai voulu savoir ce qu'ils donnent sur le terrain, le seul qui pourrait s'apparenter au 50d c le 40d que j'ai régulièrement en main car il est à un proche. Mais de ceux qui m'ont parlé du 50D il a l'air vraiment pas mal. Au final le 7D c'est plus par curiosité que je my interesse...

J'avoue que si je continue a me grater le front je vais me faire un trou

Enfin je ne suis pas pressé

Content d'avoir apporté une pierre à l'édifice et pour le trou nous en sommes tous là au moment de franchir le pas sur un nouveau boitier :lol:

Pour le 50D versus le 40D il est clair qu'ils sont très proche et si tu peux tester dans ta configuration un 40D je ne peux que t'inciter à le faire au moins pour voir si à minima il répond, si tu as encore des zones d'ombre avec un 40D là tu pourras vraiment avoir un doute sur le choix

Maintenant si le 40D répond je pense sincèrement que le 50D répondra et les 600€ tu gardes pour un bon objectif

Déjà ce qui est sain dans ta démarche c'est de ne pas attendre le "toujours mieux" car si tu pars en te disant est ce que j'investis maintenant ou est ce que j'attends encore pour la prochaine version tu risques d'avoir des toiles d'araignée dans ton boitier avant d'en changer :lol:

Seb

Arowana_gold · **Posté:** 27 Novembre 2009, 14:15

Encore une fois merci beaucoup Seb,
je pense que je vais me faire la main sur le 40d histoire aussi de voir si ce boitier me convient, je reviendrai pour te dire ce que j'en pense.

Au passage, très beau site!!Les 600€ qu'il me resterai je les investirai bien dans un objo macro, lequel utilise tu, ou plutot lequel peut tu me conceiller?
J'utilise parfois mon 18-55 inversé mais c'est pas top ( ça dépanne...) ou encore le 300mmF4 mais avec un dstance de MP de 1m50 c'est pas top non plus...

Sinon ton futur stage pourrai m'interesser! :good:

Encore merci et a bientot

Polo

SNF69 · **Posté:** 27 Novembre 2009, 14:56

Merci pour ta visite sur mon site et content que tu ais vue des choses qui te plaisent.

Sage décision pour le 40D surtout si tu peux tester sur une ou deux sorties "type" par rapport à tes besoins

Pour la macro j'utilise le 100mm macro Canon (Non IS) et j'ai également le 60mm. Perso je préfère le 100 mm car au rapport 1:1 tu es plus loin du sujet et pour ce type de photo c'est quant même un plus.

Comme tu le fais remarquer un objectif dédié reste la meilleure solution surtout en macro et un autre conseil si je puis me permettre, ne te décourage pas, les débuts sont souvent très difficile car on a envie d'être au 1:1 mais les déchets sont très très important (expérience perso

).

Pour le stage n'hésite pas à repasser sur mon site, nous allons travailler ça pendant l'hiver pour essayer d'ouvrir dés le début 2010

Voila monsieur, @u plaisir.

Seb

Philippe Verdon · **Posté:** 03 Janvier 2010, 11:02

Arowana_gold a écrit:

Bonjour à tous,

j'ai un canon eos 400d à changer sur lequel je monte principalement un 300mmf4 IS avec ou sans TC x1.4. L'utilisation serait bien entendu pour de la photo anamalière, qu'en pensez vous? 7D ou 50D? 50D ou 7D? tel est la question... :thinking:

Merci d'avance de me faire partager vos lumières!!! :prosterne:

50D sans hésiter, sinon Pour ceux qui ont les moyens, a la place du 7D vaut mieux passer au 1Dmark IV

Philippe.

Bastien · **Posté:** 04 Janvier 2010, 14:18

Philippe Verdon a écrit:

Arowana_gold a écrit:

50D sans hésiter, sinon Pour ceux qui ont les moyens, a la place du 7D vaut mieux passer au 1Dmark IV

Philippe.

Il y a quand même une sacrée différence de prix entre un 7D et un 1DIV...

Arowana_gold · **Posté:** 26 Janvier 2010, 00:58

Bonjour à tous et aussi bonne année( fin janvier ce n'est pas trop tard pour le souhaiter

)

pour clore le sujet, j'ai investi il y a peu dans le 7D qui m'apporte entière satisfaction en tout point de vue :good:

,
même si avec une longue focale un trepied est obligatoire pour la vidéo et que ce mode est déconseillé au personnes étant ateinte de Parkinson

encore merci pour toutes vos réponses et à bientot sur un autre post :biere:

troll2000 · **Posté:** 26 Janvier 2010, 21:43

excellent choix

amuse toi bien !

Règles du forum

Canon 50D vs 7D?

Qui est en ligne