Une suite que conserve une qualité de haut vol

J'aime beaucoup aussi les gravures et timbre post, la classe tout comme tes photos, bravo Jean-Pierre

Celui-là pour par contre je l'ai déjà croisé beaucoup de fois. D'ailleurs lorsqu'on était au Costa Rica on en riait parce qu'on le voyait tous les jours à toutes nos étapes...

Sympa en effet ces gravures et ce fameux Gould qui a trouvé l'un des plus beaux Colibri que j'ai croisé à ce jour, l'Inca de Gould, une pure merveille d'oiseaux ! Tes photos sont toujours aussi réussies et bravo pour ton reportage

Merci aux habitués Gilles, Joëlle, gengoux, loiseaubleu, petit-robert pour leur fidélité à ce fil et pour leurs derniers messages.

Bienvenue aux nouveaux visiteurs !
Si vous souhaitez des infos ou avez des questions (photo/oiseau), j'essaierai de répondre au mieux ou donnerai ma langue au "tchat" !

Cette mise à jour est consacrée au Brillant fer-de-lance, en anglais Green-crowned Brilliant.

Elle sera fractionnée en plusieurs parties afin de respecter les règles du salon "Carnets de route".

Image n°31 : De l'esquisse de John Gould… Heliodoxa jacula - XIXe
L’échelle est en bas à gauche du croquis…



Image n°32 : … à sa version définitive !



Image n°33 : Complètement timbré !

On retrouve l'oeuvre de John Gould sur le premier timbre…



Le brillant fer-de-lance, dénomination scientifique Heliodoxa jacula, a une partie de son nom inspirée par son plumage…

• Du grec ancien :
o “hēlios” (ἥλιος) = soleil
o “doxa” (δόξα) = gloire, éclat, splendeur

… et l'autre partie de son nom fait écho à son bec ou à sa silhouette !

• Du latin “jacula” = "javelot féminin" ou "celle qui lance"
o un bec en forme de pointe rectiligne contrairement à de nombreux trochilidés dont le bec est arqué
o une vivacité en vol comparable à celle d'un projectile

Le nom français : « Brillant fer-de-lance » reprend ces idées… sans oublier que l'un des sens du mot "brillant" - pour reprendre la défintion du Grand Robert de la langue française - est un "diamant taillé à facettes" !

Image n°34 : Brillant fer-de-lance (mâle en plumage juvénile… ébouriffé sous la douche naturelle !)



Image n°35 : Brillant fer-de-lance (femelle)



Image n°36 : Brillant fer-de-lance (femelle)



Le dimorphisme sexuel est donc net pour le plumage chez cette espèce.

Le mâle ajoute un petit "plus" sous la forme d'une iridescence colorée localisée sur la face (front et gorge)…

Cette localisation est habituelle, les iridescences dans les verts étant davantage vouées au camouflage sur le dos, alors que les couleurs vives liées à la séduction sont siuées sur l'avant (tête, gorge, cou, poitrine)…

Image n°37 : Brillant fer-de-lance (mâle) - attention la magie arrive…



Image n°38 : Brillant fer-de-lance (mâle) … et voilà !



Je résume ici les bases du phénomène d'iridesence telles qu’expliquées et illustrées sur mon fil Colibris de Guadeloupe : la beauté faite oiseau !

L'iridesence est, avec les prouesses en vol, une caractéristique majeure des Trochilidés.

C'est un phénomène optique selon lequel une surface semble changer de couleur selon l’angle de la lumière qui l’éclaire ou l’angle sous lequel elle est regardée.
Exemples d'iridescences : bulles de savon, goutte d’essence sur une flaque, cédéroms, diamants, nacre de coquillage, élytres de scarabée, etc.

Il s’agit d’une « couleur structurelle » : elle n’est pas issue de pigments. Pour provoquer l’iridescence, la lumière doit pénétrer une surface composée de plusieurs couches très fines, ayant des indices de réfraction différents. La gorge d’un colibri peut sembler rose vif mais devenir dans la même seconde toute noire si l’oiseau bouge. Cette perception de couleurs changeantes du même oiseau peut aussi se produire quand deux personnes l’observent mais depuis des endroits différents !

Les barbules (qui composent les barbes des plumes) sont constituées d'un empilement de micro-couches :
- Des mélanosomes dont la conformation et l’organisation impactent la couleur. Les mélanosomes des colibris sont creux et ont une forme aplatie.
- De la kératine qui assure résistance et flexibilité à l’ensemble
Lorsque la lumière traverse ces nanostructures, une partie se réfracte, une autre partie poursuit dans les couches suivantes et subit le même phénomène… Les mélanosomes, selon leur épaisseur, leur nombre de couches, l'emplacement ou la quantité d’air qu’ils contiennent, réfractent la lumière avec des longueurs d’onde différentes. La diversité de leurs conformations structurelles amène toute une gamme de couleurs et de brillances.
Cette couleur et son éclat dépendent de l’angle avec lequel le plumage est éclairé et celui selon lequel il est observé : extraordinaire !

Quatre images pour illustrer ce phénomène avec notre modèle "Brillant fer-de-lance" très disponible pour se mettre en valeur…

Image n°39 : Brillant fer-de-lance - Iridescence 1/4



Image n°40 : Brillant fer-de-lance - Iridescence 2/4



Image n°41 : Brillant fer-de-lance - Iridescence 3/4



Image n°42 : Brillant fer-de-lance - Iridescence 4/4



D'autres infos et photos sur le brillant fer-de-lance à la prochaine mise à jour !

Jean-Pierre (roboisdesbains)

C'est une fois encore excellent, Jean-Pierre, tant dans la pédagogie du propos que dans l'illustration

(mon prénom, c'est Joëlle! )

Pas mieux que Joëlle

C'est toujours très soigné

Comme les autres, un super post tant par les explications que la qualité des images.

Je suis impressionné en voyant l'esquisse que tu présentes. Il faut se rappeler qu'il ne disposait pas de photos pour réaliser ses dessins, il fallait se souvenir des observations.

Gilles

Merci Joëlle, petit-robert et Gilles !


John Gould déléguait à des collaborateurs de métier un certain (voire un grand…) nombre des travaux de la partie graphique aboutissant aux lithographies qu'il signait… En premier lieu à sa femme Elizabeth (fameuse dessinatrice botanique et animalière) mais aussi à d'autres artistes dont il orientait, supervisait et validait les productions. Ainsi, Edward Lear et Henry Constantine Richter ont été très sollicités pendant des dizaines d'années, notamment après le décès de l'épouse de Gould, épouse dont le mérite a souvent été injustement occulté par son mari.

Alors Gilles comme tu le dis justement, des "portraits d'oiseaux" produits à l'époque sans l'aide de la photographie c'était loin d'être simple, mais pour autant les "modèles" n'étaient pas vraiment absents ! Bien des oeuvres ont en effet été réalisées à partir de spécimens capturés puis "empaillés" ; Gould était aussi… taxidermiste de profession !

Instructif et beau . Oui la photographie n'existait pas mais les carabines et la taxidermie était monnaie courante.

Ils tiraient à la carabine les oiseaux et la plupart du temps c'étaient les autochtones qui chassaient pour eux. C'était la façon de faire des ornithos de l'époque où, à leur décharge, il y avait ce sentiment d'abondance inépuisable. D'ailleurs le révérend Henry Baker Tristan, célèbre ornitho qui a œuvré au Moyen Orient est souvent photographié avec son fusil sur de nombreux clichés. Preuve que c'était "normal"...... Heureusement çà a bien changé.
Ils étaient doués en dessin mais pas à ce point quand même. Il y a aussi beaucoup d'ornithos et d'entomos très connus et reconnus, qui ne bougeaient pas de chez eux. On leur ramenait les bêtes à domicile, il y avait des gens qui ne faisaient que çà. En France la famille Verreaux était spécialisée dans ce travail. Le père vendait les oiseaux (et autres bestioles) à Paris et ses fils oeuvraient sur tous les continents pour collecter. Son catalogue en 1850 met en avant un stock de 3000 mammifères et de 40 000 oiseaux etc....

Merci pour ces informations. Une autre époque, révolue... tant mieux pour les carabines, dommage pour l'abondance d'oiseaux.

Gilles

Merci Joëlle, Gilles, Jacques, petit-robert pour vos commentaires et informations complémentaires.

Image n°43 : Iridescence du brillant fer-de-lance - 1 sur 2



Image n°44 : Iridescence du brillant fer-de-lance - 2 sur 2


Pour terminer cette mise à jour en compagnie du brillant fer-de-lance, suivons notre petit guide ailé pour étudier les modalités d'alimentation des trochilidés en appui sur trois extraits de séries séquentielles… vous savez mon vif intérêt pour ces séries d'images aux vertus notamment documentaires !

Le rôle de la langue

Encore davantage que le bec, la langue a une fonction essentielle dans l'alimentation des oiseaux-mouches ! D'une longueur au moins double de celle du bec, cette langue permet d'atteindre le nectar au fond des corolles parfois très profondes. La langue bifide des trochilidés se dédouble à son extrémité. Elle emprisonne le nectar dans les creux de sa structure alvéolaire qui se déplie latéralement de part et d'autre de son axe longitudinal. La langue se rétracte alors puis libère le nectar une fois rentrée dans le bec. Au rythme de plus de dix fois par seconde, les va-et-vient successifs permettent de déverser par petites quatités le nectar et de l'ingérer.

Les recherches actuelles ont permis de faire évoluer la connaissance pour établir que les "colibris" récupèrent ainsi le nectar mécaniquement et non par capillarité ou par suscion comme cela était autrefois avancé !

2 minutes et 22 secondes de bonheur en vidéo sur Youtube… Juste pour le plaisir des yeux… (cliquer sur le lien en bleu). ]
Et normalement pas de pub avant la vidéo… qui veut l'astuce ?

See Hummingbirds Fly, Shake, Drink in Amazing Slow Motion | National Geographic

Image n°45 : Un secret bien caché dans le bec…



Image n°46 : Surprise de sortie…



Image n°47 : Par étapes…



Les trochilidés récupèrent le nectar principalement par deux techniques, la première en étant posé, ce qui permet de moins dépenser d'énergie…

Image n°48



Image n°49 : Merci aux cervicales et à la langue ici non visible…



Deuxième technique, le ravitaillement en vol stationnaire, ce dernier a fait "la réputation" de la famille des trochilidés !

Image n°50 : Ravitaillement en vol…



Image n°51 : Une scène emblématique de la famille des trochilidés…



Image n°52



Image n°53



Image n°54



Jean-Pierre (roboisdesbains)

de bien belles images pour accompagner ces deux techniques.

Comment l'homme s'inspire de l'oiseau.... Encore une MAJ riche d'enseignements et parfaitement illustrée, Jean-Pierre et merci à toi pour ce gros travail de présentation et de documentation

Merci Jacques et Joëlle !

L’ariane de Hoffmann Saucerottia hoffmanni et l’ariane de Sophie Saucerottia saucerottei sont deux trochilidés qui se ressemblent beaucoup. Les deux espèces - par le passé - ont été parfois confondues, l’une est un temps devenue sous-espèce de l’autre, a changé de nom voire de genre et ainsi de place dans la classification : bref un beau bazar !

Ouf…l'ariane de Hoffmann est principalement localisée au Costa Rica et mon identification a été confirmée sur un forum ornitho costaricien !

Au travers de la découverte l’ariane de Hoffmann, les deux mises à jour de ce fil qui lui seront consacrées représentent une opportunité pour revenir sur le phénomène d'iridesnce et illustrer la complexité de l’identification visuelle de certains trochilidés !

Image n°55 : Esquisse et gravures d'espèces proches, arianes de Sophie et d'Hoffmann… (Gould – XIXe)



Image n°56 : Ariane de Hoffmann - Saucerottia hoffmanni

Le nom de l'oiseau est un hommage à Karl Hoffmann (1823–1859), médecin et naturaliste allemand qui a travaillé au Costa Rica, où il a collecté de nombreux spécimens zoologiques et botaniques.



Image n°57 & n°58

En deux images, localisation d'une zone iridescente, ici à peine prononcée…





Image n°59 & n°60

Vol stationnaire millimétrique maîtrisé à la perfection : un point commun à l'ensemble des trochilidés…



Un peu de traitement numérique pour augmenter la résolution de l'image précédente par interpolation en appui sur l'intelligence articielle pour permettre un rapprochement virtuel né de ce "recadrage du recadrage" sans trop de perte de qualité perçue… En bonus… se distingue alors bien mieux le bec bicolore !



Selon l'intensité du soleil et les angles des positionnements relatifs de l'oiseau, de l'observateur et du rayonnement lumineux incident, la couleur renvoyée par le plumage et le degré d'intensité de sa brillance varient radicalement… L'origine de l'iridescence désormais scientifiquement expliquée par la recherche dans le détail conserve un effet magique : tant mieux !

Image n°61



Image n°62 : Mode iridescence : ON !



Lorsqu'une partie seulement du corps de l'oiseau est sous le feu du rayonnement solaire, l'iridescence impacte localement la partie du plumage exposé comme le montre la séquence des trois images qui suivent…

Image n°63 (1/3)



Image n°64 (2/3)



Image n°65 (3/3)



Les très longues focales, ici l'AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR, malgré des contraintes d'usage très fortes, ont pour avantage de bonifier de manière singulière le bokeh et ainsi de contribuer à isoler le sujet des fonds encombrés, un atout particulièrement visible lors des prises de vue à pleine ouverture et à distance proche de celle de la mise au point minimale avec une prime supplémentaire si le fond est un peu distant… Lorsque tous ces paramètres sont réunis, c'est le jack-pot !

Image n°66



À bientôt pour la suite et la fin des informations et des images consacrées à l'ariane de Hoffmann !

Jean-Pierre (roboisdesbains)