cette dernière est trop séré c est dommage de couper les arbres

Merci Joëlle et Jean pour vos retours.





Pour moi, elle n'est pas trop serrée. L'intérêt de ce cliché était de mettre en valeur les couleurs de l'automne et les reflets dans le ruisseau bien encadrée par la végétation rivulaire, la ripisylve et je pense que c'est plutôt réussi. L'environnement ne me permettait pas de cadrer plus large en conservant le même résultat, le but recherché.

Photographier un paysage forestier permet rarement d'éviter de couper des arbres, c'est pourquoi ce n'est pas la coupure de l'arbuste de droite qui me gêne, c'est plutôt son aspect visuel ( pour le forum ! ).
A cette distance et avec ce format de présentation les frondaisons des feuillus souffrent d'un inévitable manque de définition et tu n'y peux pas grand-chose. Sur la rive opposée, les frondaisons des conifères semblent un peu moins pâtir de ce problème que les feuillus.
J'ai eu le même problème pour valoriser les paysages forestiers pendant le brame.

François

Merci pour ces précisions François.

Avec la précision apportée par François sur l'aspect visuel de l'arbre coupé à droite de l'image, je maintiens, Georges, que ce dernier fait masse (arbuste assez volumineux, accentué par sa présence en premier plan et le fait qu'il soit coupé) ce qui attire le regard, coupe la perspective et dessert l'esthétisme de l'ensemble. C'est dommage, selon moi, car l'idée de départ, que tu décris, est bonne. (je précise que nous sommes ici dans un salon exigeant....)

Merci pour ces précisions Joëlle.