Canon 70-200 ou 70-300

Lise · **Posté:** 23 Mars 2009, 09:44

Bonjour,

Pour le moment je possède le 400D et en objectifs Canon, j'ai le 300 f/4 + extender 1.4X, le 100 mm macro, 180 mm macro et le 17-40 f/4 L

Je compte pendant mes vacances de Pâques faire une balade au parc de Sceaux et voir les écureuils.

Les écureuils dans ce parc sont peu farouches et s'approchent facilement près nous. Je pense que le 300 risque de ne pas convenir. Portraits trop serrés.

Quel objectif pourrais-je emmener et que pensez-vous du Canon EF 70-200 mm f/4L USM ou du 70-300 mm f/4-5.6 IS USM ?

Merci d'avance.

Fabienne · **Enregistré le:** 08 Mars 2009, 20:04 **Messages:** 32

J'ai fait l'acquisition du 70-300 IS USM cette semaine et je l'ai tester ce week-end.
Il a l'avantage d'être stabilisé, les photos sont trés nettes.
Cela peut te permettre de rester à bonne distance des écureuils sans les effrayer, sa distance minimale de mise au point est de 1,5m.

J'avais demandé des avis sur le 70-300, tu peux aller les voir dans la rubrique objectif

Je te ferai passer plus tard une photo réalisée ce week end avec pour que tu puisses te rendre compte du rendu.

Darth · **Posté:** 23 Mars 2009, 10:43

Sans même hésité je te conseil le 70-200.

Pour deux raison.

La première, il sera clairement de meilleur qualité que le 70-300. Meilleur ouverture, stabilisation efficace, construction solide. Tu es dans la série L, tu vas retrouver tous les bon point que tu as avec ton 300/4.

Deuxièmement, avoir deux fois une focal à 300mm c'est un peu double emplois tu ne trouves pas?

Je te conseil donc le 70-200 que tu vas vraiment apprécier j'en suis certain

gortex3D · **Posté:** 23 Mars 2009, 12:21

Darth a écrit:

Sans même hésité je te conseil le 70-200.

Pour deux raison.

La première, il sera clairement de meilleur qualité que le 70-300. Meilleur ouverture, stabilisation efficace, construction solide. Tu es dans la série L, tu vas retrouver tous les bon point que tu as avec ton 300/4.

Deuxièmement, avoir deux fois une focal à 300mm c'est un peu double emplois tu ne trouves pas?

Je te conseil donc le 70-200 que tu vas vraiment apprécier j'en suis certain

+1

Surtout qu'il me semble que le 70-300mm n'est pas au top à 300mm.

Sinon si tu as les moyens par sur le 70-200 F4 IS USM. Je l'ai et je peux te dire que tu ne le regrettera pas. Ca pique fort et le stabilisateur est vraiment appréciable.

devil350 · **Posté:** 23 Mars 2009, 15:03

Darth a écrit:

Sans même hésité je te conseil le 70-200.

Pour deux raison.

La première, il sera clairement de meilleur qualité que le 70-300. Meilleur ouverture, stabilisation efficace, construction solide. Tu es dans la série L, tu vas retrouver tous les bon point que tu as avec ton 300/4.

Deuxièmement, avoir deux fois une focal à 300mm c'est un peu double emplois tu ne trouves pas?

Je te conseil donc le 70-200 que tu vas vraiment apprécier j'en suis certain

+ 1

Athesdan · **Posté:** 23 Mars 2009, 22:18

je possede le 70-200 f4 L (non is) , c'est un excellent objectif, un tres bon piqué .(le 70-200 f4 L is a encore un meilleur piqué)

Lise · **Posté:** 24 Mars 2009, 10:52

Darth a écrit:

Sans même hésité je te conseil le 70-200.

Pour deux raison.

La première, il sera clairement de meilleur qualité que le 70-300. Meilleur ouverture, stabilisation efficace, construction solide. Tu es dans la série L, tu vas retrouver tous les bon point que tu as avec ton 300/4.

Deuxièmement, avoir deux fois une focal à 300mm c'est un peu double emplois tu ne trouves pas?

Je te conseil donc le 70-200 que tu vas vraiment apprécier j'en suis certain

C'est ce que je pensais concernant le 70-300 qui fait doublon avec mon 300.

Mon choix va donc se porter sur le 70-200 version is, il me sera utile également lors de mes voyages prévus dès la retraite fin 2010.

Merci à tous pour vos réponses

brunopapo · **Posté:** 24 Mars 2009, 12:58

Je te conseille aussi le 70/200, car c'est un série L, et que je le possède et j'en suis très content. Si tu vas au parc de Sceaux, tu verras aussi (peut-être) des perruches vertes entre les deux bassins. Il y a des espaces avec des mangeoires et des nichoirs dans le parc. Amitiés à tous. BrunoP.

mars · **Posté:** 31 Mars 2009, 19:25

salut

pour les écureuils au parc de sceaux tu a pas besoins d'un 70-200mm

j'ai fait des photos a mes pied de ses petites fripouilles :love:

avec un canon s5 is .si tu ses ou les trouves.

Lise · **Posté:** 31 Mars 2009, 21:07

mars a écrit:

salut

pour les écureuils au parc de sceaux tu a pas besoins d'un 70-100mm

j'ai fait des photos a mes pied de ses petites fripouilles :love:

avec un canon s5 is .si tu ses ou les trouves.

Je suis allé au Parc de Sceaux l' été dernier et c'est là que j'ai vu les perruches vertes et les écureuils.

Et effectivement, ils sont vraiment sociables et adorables :love:

Quelques photos que j'avais fait avec un sigma 70-300, pas assez lumineux comme objectif car l'endroit est sombre surtout quand les arbres ont leurs feuilles. Beaucoup de photos à la poubelles...

http://www.pbase.com/lise_thuret/image/107202608

http://www.pbase.com/lise_thuret/image/107461042

Je compte y retourner ce mois-ci dès que j'ai reçu mon 70-200 mais j'emmènerais aussi le 17-40.

Encore merci pour vos conseils.

Bug Killer · **Posté:** 31 Mars 2009, 22:18

Le 70-200/4 L IS n'est pas donné mais c'est un objectif superlatif. Tu ne regretteras pas ton achat. Mon plaisir est de l'utiliser à pleine ouverture. Le 70-300 IS n'est pas mal mais même s'il faut tirer grand pour voir la différence, elle existe.

heja · **Enregistré le:** 12 Mars 2009, 00:11 **Messages:** 420

Pour les écureuils,le 100mm macro me semble pas trop mal..........

Et le 70/200mm,bien sûr........

hj

Lise

A y est, j'ai reçu mon Canon 70-200/4L is hier matin... Je vais pouvoir profiter de ce long week-end pour le tester :yahoo:

Merci Bug Killer et heja.

lau2000

Très bon choix

Pour les écureuils du parc de sceaux je te conseille de aussi prendre ton 17-40 et des noisettes ils adorent ca

Règles du forum

Canon 70-200 ou 70-300

Qui est en ligne