décalage mise au point collimateur autofocus

robiniers · **Enregistré le:** 21 Mars 2009, 16:42 **Messages:** 48

Configuration

Canon Eos 40d
objectif Canon 300 mm F4 IS USm

j'ai des probèmes de netteté sur mes images en fait il semblerais que la mise au point ne se fasse pas sur le collimateur autofocus que je sélectionne, par exemple, mise au point autofocus sur le centrale netteté à droite... (AI Servo), la netteté n'est jamais ou je l'attendais
quelqu'un pourrait il me renseigner sur cette bizarrerie qui m'a fait louper hier quelques belles photos

merci de vos lumières

Bastien

Ce serait possible d'avoir quelques clichés, histoire de voir exactement l'amplitude du problème?

robiniers · **Enregistré le:** 21 Mars 2009, 16:42 **Messages:** 48

merci de votre attention et de vos réponses, mais je n'arrive pas à envoyer des photos, elles sont refusé par le forum, je les ai contacté, j'espère pouvoir en envoyé dés que possible
bonne soirée
Robiniers

Dalt

robiniers a écrit:

merci de votre attention et de vos réponses, mais je n'arrive pas à envoyer des photos, elles sont refusé par le forum, je les ai contacté, j'espère pouvoir en envoyé dés que possible
bonne soirée
Robiniers

Redimensionne les aux normes ou fais les heberger ailleurs ;-)

robiniers · **Enregistré le:** 21 Mars 2009, 16:42 **Messages:** 48

bon j'ai réussi à transférer mes photos (merci du conseil pour la taille du fichier)
première image : rouge gorge mise au point sur la tête du rouge gorge (collimateur central) netteté sur le tronc à gauche
exif mode av 1/320 F5 mode de mesure controle partiel

Fichier(s) joint(s):

rouge-gorge.JPG [ 221.92 Kio | Vu 4159 fois ]

deuxième image: troglo mise au point sur la tête du troglo (collimateur haut) netteté sur le tronc à gauche
exif mode av F5.6 1/500 mesure controle partiel

Fichier(s) joint(s):

troglo.JPG [ 181.59 Kio | Vu 4158 fois ]

troisième image: ecureuil mise au point sur la tête de l'écureuil netteté sur le tronc à droite
exif mode av F4.5 1/200 mesure spot

Fichier(s) joint(s):

ecureuil.JPG [ 220.55 Kio | Vu 4157 fois ]

merci pour tout
robiniers

robiniers · **Enregistré le:** 21 Mars 2009, 16:42 **Messages:** 48

cela peut il venir de l'objectif ou alors du 40D :roll:

Dalt

BF/FF possible dus à certaines "incompatibilités" boitier/objo, réglable avec ton apn???

Sinon SAV!

robiniers · **Enregistré le:** 21 Mars 2009, 16:42 **Messages:** 48

comment peut on essayer de régler avec l'APN (eos 40d) :roll:

gortex3D

Le mieux est de tester tout ca à mon avis

Imprimes la page 17 de ce lien :

http://www.scubik.com/Files/focus21.pdf ... 611l8p34l3

Ensuite place ton boitier à 45° un peu près par rapport à la mirre et tu places le colimateur central sur la barre "focus here". Tu règles ton boitier pour faire une photo à ouverture minimum et tu déclenches. Fait ca avec tout les objos que tu as et postes nous ensuite les photos récupéré.

On verra vite si le back/ front focus est du à un objo en particulier ou à tout ton parc objo ce qui voudrais dire que le soucis est du à ton boitier.

Tiens nous au courant.

Dalt

Un BF/FF peut etre dû au couple boitier objo, certains apn comme le pentax K20D possede 5 memoires de reglages de ces couples, si jamais un objo engendre un BF/FF on peut le corriger et le boitier memorise la correction pour l'objo, il me semblait que 40D avait cette fonction.

Si le probleme a lieu avec tout les objos, alors là c'est autre chose, peut etre un souci au niveau de l'AF et là; c'est SAV

robiniers · **Enregistré le:** 21 Mars 2009, 16:42 **Messages:** 48

merci pour le test, je le fais dés que possible et je poste les photos avec 2 objectifs différents
bonne journée

robiniers · **Enregistré le:** 21 Mars 2009, 16:42 **Messages:** 48

voici les clichés que j'ai fait avec la mire, F25, 45° au possible distance de mise au point 1m50, la mini pour les télé que je possède
les 3 premières sont faite avec 70-300 is usm canon

Fichier(s) joint(s):

70-300 is usm.JPG [ 221.08 Kio | Vu 4087 fois ]

Fichier(s) joint(s):

70-300 is usm1.JPG [ 224.77 Kio | Vu 4083 fois ]

Fichier(s) joint(s):

70-300 is usm2.JPG [ 226.42 Kio | Vu 4083 fois ]

les trois suivantes avec le 300 F4 is usm

Fichier(s) joint(s):

70-300 is usm2.JPG [ 226.42 Kio | Vu 4083 fois ]

Fichier(s) joint(s):

70-300 is usm2.JPG [ 226.42 Kio | Vu 4083 fois ]

Fichier(s) joint(s):

70-300 is usm2.JPG [ 226.42 Kio | Vu 4083 fois ]

j'espère que les clichés seront utilisable pour le test
merci d'avance 8-)

robiniers · **Enregistré le:** 21 Mars 2009, 16:42 **Messages:** 48

oups, il y a du y avoir gourance sur les clichés, je reposte ceux concernant le 300 mm F4

Fichier(s) joint(s):

300 is usm.JPG [ 218.46 Kio | Vu 3616 fois ]

Fichier(s) joint(s):

300 is usm 1.JPG [ 218.76 Kio | Vu 3615 fois ]

Fichier(s) joint(s):

300 is usm 2.JPG [ 214.6 Kio | Vu 3615 fois ]

en fait ceux du message précédent concernent le 70/300

Nico55 · **Enregistré le:** 07 Mars 2009, 21:41 **Messages:** 19

il faut faire les photos test à pleine ouverture pour avoir une profondeur de champ minimale! en fermant à f/25 comme tu as fait, tout est net et il est impossible de juger où la mise au point à été faite!

robiniers · **Enregistré le:** 21 Mars 2009, 16:42 **Messages:** 48

voici les mêmes à pleine ouverture, pour le zoom 70/300

Fichier(s) joint(s):

70-300.JPG [ 223.79 Kio | Vu 3608 fois ]

Fichier(s) joint(s):

70-3001.JPG [ 226.42 Kio | Vu 3608 fois ]

Fichier(s) joint(s):

70-3002.JPG [ 224.77 Kio | Vu 3607 fois ]

Règles du forum

décalage mise au point collimateur autofocus

Qui est en ligne