Dernière visite: Nous sommes le 17 Septembre 2026, 14:52


Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Règles du forum


Règle spécifique au salon Environnement :
Ce salon est là pour le partage d'images ayant été pensées à la prise de vue, et de très bonne qualité technique. L'originalité, la lumière, l'émotion suscitée auront aussi leur importance dans votre choix qui devra être rigoureux .
Les modérateurs se réservent le droit de supprimer des photos ou de les déplacer dans un autre salon si elles ne répondent pas à ces critères.



Ce salon est limité à 1 post de 9 photos avec un dépôt de 1 photo maximum tous les 3 jours.
Respecter un délai d'une semaine avant l'ouverture d'un nouveau sujet, à compter de la date de la première image déposée



Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: photo HDR
MessagePosté: 09 Janvier 2012, 22:51 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 10 Janvier 2011, 22:32
Messages: 61
Matériel: eos 500d ; eos 60d ; 18-135 canom; 50 mm canon ; 70-300 tamron
Bonjour à tous
comme il n'a pas encore neigé, dans ma région en ce début d'année, je n'ai pas encore fait de paysage de neige
donc je photographie les chemins sans neige lors de mes balades avec mes chiens.
Et je me met à la HDR pour compenser les écarts de luminosité, comme si j’étais avec des masques
sous l'agrandisseur il y a quelques années.

Pour la petite histoire :
lorsque je suis en balade avec mes chiens et que je stop pour faire des photos, sans rien leur dire il reviennent à mes pieds,se couchent et attendent que je prennes mes photos.


Plaine de l'ain
Fichier(s) joint(s):
photo hr03.jpg
photo hr03.jpg [ 90.01 Kio | Vu 1194 fois ]



Fichier(s) joint(s):
photo hr01.jpg
photo hr01.jpg [ 142.48 Kio | Vu 1194 fois ]


Fichier(s) joint(s):
photo hr02.jpg
photo hr02.jpg [ 106.94 Kio | Vu 1194 fois ]


Merci pour vos commentaires


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: photo HDR
MessagePosté: 10 Janvier 2012, 00:22 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 27 Janvier 2011, 23:17
Messages: 7608
Matériel: Canon
Localisation: France
Les ambiances sont reposantes mais les traitements HDR perfectibles (les ciels 1 et 3 sont cramés..)

En général les paysagistes utilisent beaucoup les filtres dégradés neutres pour limiter les gros écarts d'exposition entre le sol et le ciel..
Sinon il y a encore d'autres méthodes pour en venir à bout...: viewtopic.php?f=15&t=33745

A ++ ;)

_________________
Mon site internet


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: photo HDR
MessagePosté: 13 Janvier 2012, 19:18 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 12 Août 2010, 13:11
Messages: 664
Localisation: Cergy-Pontoise (95)
Matériel: Nikon_D90 AFS_DX_VR_16-85_f/3.5-5.6G AFS_VR_105_f/2.8G_macro
Bonsoir,
tu as bracketé avec combien de photos et d'IL ? il doit falloir au moins 5 photos du style
-3 -2 -1 0 +1IL

_________________
Mes galeries photographiques: http://photos.jld.free.fr/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: photo HDR
MessagePosté: 18 Janvier 2012, 22:52 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 10 Janvier 2011, 22:32
Messages: 61
Matériel: eos 500d ; eos 60d ; 18-135 canom; 50 mm canon ; 70-300 tamron
la photo original est en raw et je modifie l'exposition sur l'ordi il y a 5 photos
-1, -2, 0, +1, +2


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: photo HDR
MessagePosté: 19 Janvier 2012, 12:10 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 27 Janvier 2011, 23:17
Messages: 7608
Matériel: Canon
Localisation: France
Faire du HDR avec une seule photo en base n'est pas aussi performant que prendre 5 photos exposées différemment.
Je te conseille plutôt d'utiliser le braketing d'exposition dès la prise de vue ;)

Pour le ciel cramé : lors du traitement ce qui compte ce n'est pas l'emploi de surexpo ou sous expo en employant des valeurs systématiques (de -2 à +2 par ex..) ce qu'il faut c'est exposer au plus juste sur les hautes et les basses lumières.. donc en fait si tu as encore un ciel cramé c'est que tu n'as pas assez sous exposé pour la scène que tu avais.. ton -2 n'est pas assez puissant (c'est le pb de partir d'un seul raw, la dynamique n'est pas aussi riche et étendue que si tu étais parti de 5 raws/capteur.. ), et il faut donc sous exposer jusqu'à ce que la surexposition soit ajustée en une exposition correcte. Si cela se réalise a -2, très bien mais il ne faut pas hésiter a descendre plus si le -2 est trop faible..

Autre possibilité, le compositing de zone, c'est a dire tu gardais la photo postées avec une partie de ciel cramé, mais tu refaisais une version ultra sous exposée juste pour que la partie cramée soit bien exposé, le reste de la photo forcément toute noire n'a pas d'importance, puis dans un logiciel de retouche tu copi colle la partie du ciel bien corrigée dans ta photo de base (celle postée ici..)
C'est une méthode "classique" et souvent inévitable dans le cas de scène avec de forts contrastes ;)

_________________
Mon site internet


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net & kodeki
Traduit par phpBB-fr.com